Отправлено: 03.11.06 20:12. Заголовок: Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это?
Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это?
Вопрос, послуживший заголовком для нашей статьи, может показаться, по меньшей мере, праздным: буддизм и христианство – совершенно разные религии, ничем не связанные между собой. Если человек является буддистом, он никак не может одновременно с этим быть христианином, так же как никто, будучи христианином, не может, вместе с тем, считать себя буддистом. Таким образом, сама постановка подобного вопроса кажется бессмысленной, однако, как ни странно, лишь на первый взгляд. Мы сформулировали этот вопрос, познакомившись с трудами ныне здравствующего четырнадцатого Далай–ламы (1) Тэнзин Гьяцо. Для пояснения обратимся в прошлое. Весной 1988 года, в Лондоне, Тэнзин Гьяцо провел четырехдневный цикл лекций о тибетском буддизме, организованный лондонской Тибетской миссией. Открывая свой лекционный цикл, Далай-лама, в частности, сказал: «Здесь … присутствуют люди, хотя и не считающие себя буддистами, однако искренне стремящиеся узнать побольше о буддизме вообще и о тибетском буддизме в частности. Сюда так же относятся те, кто, следуя своей религии, живо интересуются чужими духовными традициями. Я уверен, что в буддийском учении они смогут найти решение различных близких им вопросов…» (2). Англия - страна, имеющая глубокие христианские корни. Несложно предположить, что большая часть тех, кто присутствовал на лекции Далай-ламы и кто «следует своей религии», - христиане, а значит, пожелание Тэнзин Гьяцо «обрести решение различных вопросов» в буддизме относится именно к ним. Эта уверенность в том, что христианин может найти духовную пользу в буддизме, и послужила основой написания данной статьи. В ней мы попытаемся ответить на следующие вопросы: совместимо ли мировоззрение, формируемое буддизмом, с мировоззрением христианина, может ли христианин практиковать буддизм и имеет ли он право при этом продолжать считать себя христианином, а также может ли христианин с помощью буддизма решить какие-либо духовные проблемы? Статья предназначена для неукрепленных в вере христиан, которые по неосведомленности полагают, что между религиями нет серьезной разницы, и пытаются расширить свой духовный опыт с помощью чуждых христианству религий.
Пост N: 18
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Заречный
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.07.08 20:02. Заголовок: УВЕДОМЛЕНИЯ НА ПОЧТУ НЕ ПРИХОДЯТ!
Вот что до меня сегодня только что дошло:
Папа Тутанхамона был инопланетянином. Вытянутое лицо со змеиным выражением, череп - яйцом, затылочная часть сильно оттянута назад. Вместимость этого черепа - в полтора раза больше, чем у обычных людей. Пальцы - словно паучьи лапы. Ступни, как ласты. Огромная жирная задница. И женская грудь.
1. Итак, весьма вероятно, что нас посещали внеземные цивилизации. И не только одних евреев.
2. Но они все были какие-то тупоголовые и от их вмешательства был один только вред. А пользы - чуть-чуть. Откуда следует, что это был не Бог и даже не боги. Такими тупыми они не могут же быть!
3. На их бы месте, я бы брал людей сразу после рождения и обучал бы их всему, что нужно. В том числе, они отлично должны были бы знать историю своего народа, обычаи, язык. Потом бы возвращал обратно к людям. Без всяких высокотехнологичных штучек. Пусть работают умом, а не нажиманием кнопок на ковчеге.
4. Но ведь нигде не написано, чтобы инопланетяне поступали именно так? Всегда был контакт, который либо плохо кончался, либо был покрыт мраком тайны.
5. Посему все попытки контактировать с людьми прекратились. Горбатого дурака только могила исправит.
6. Не стоит ожидать такого контакта и в ближайшем будущем. Сколько можно наступать на одни и те же грабли.
7. Вывод: евреи, встречи с Мошиахом не будет. Извините)
9. Вся информация для построения Новой парадигмы мировоззрения уже есть в Едином Единственном Интернете. Бог будет разговаривать с вами через Википедию))
10. То, что Вы ничего не поняли - это очень хорошо - см. сначала, с п. 2)))
Новое мировоззрение нового тысячелетия будет абсолютно свободно от всех религиозных догм!
Отправлено: 21.07.08 18:07. Заголовок: alexlotov, то что Вы..
alexlotov, то что Вы пишете понятно и не ново. теории о том, что в некоторых внезапно развившихся цивилизациях (ацтеки, древний египет, атлантида, древний китай) было влияние инопланетян, и то что многие народы не развившие таких цивилизаций, но получившие совершенно необъяснимые знания и в легендах свидетельствующие о приходах к ним инопланетян, - тема избитая. и я не вижу в этом никакого противоречия религии. инопланетяне, - это материально, а религия, - это духовно. мухи отдельно, котлеты отдельно. просто, чтобы не затевать многотысячелетний спор о том что первично дух или материя, я прошу Вас ответить на один самый глупый вопрос в истории человечества: "почему?" глупый он потому, что если задавать его последовательно раз за разом, мы неизбежно приходим к точке, где ответа нет. например, начинаем: почему существует разнообразие вещей? потому что, в силу того, что мир состоит из различных элементов (металлы, камни,...) они формируются в различные соединения, которым в различном сочетании присущи различные свойства. продолжаем: почему они формируются в различные соединения? объясняем на основании теории о строении вещества. почему вещество строится именно таким образом? объясняем на основании теории о строении атома. почему атом строится именно таким образом? объясняем на основании теории о строении элементарных частиц. пока все сходится и все логично. а вот теперь объясните мне почему элементарные частицы в разных случаях проявляют разные свойства? почему они то отталкиваются, то притягиваются? только не надо говорить про то, что они по разному заряжены. понятие "заряда" я бы как раз и хотел понять. кто и каким образом их зарядил, чем зарядил, и почему они в соответствии с этой заряженностью поступают.
Интересно, уведомления можно как-нибудь заставить на почту приходить?
vazduh пишет:
цитата:
я прошу Вас ответить на один самый глупый вопрос в истории человечества: "почему?" глупый он потому, что если задавать его последовательно раз за разом, мы неизбежно приходим к точке, где ответа нет.
С точки зрения математики все очень просто, даже примитивно. Сейчас сравню математикау и библию:
Математика: Утверждение/Отрицание утверждения - это 1 бит информации, если утверждение уже известно.
Итак, у любой цивилизации есть альтернатива: 0: Погибнуть; 1: Существовать вечно;
Библия: Альтернатива: Быт. 15:6 Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность. Иоан.8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Гал.5:13 К свободе призваны вы, братия...
0: Погибнуть: Матф.7:13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; Фил.3:19 Их конец -- погибель, их бог -- чрево, и слава их -- в сраме, они мыслят о земном. Евр.10:39 Мы же не из колеблющихся на погибель, но стоим в вере к спасению души.
1: Существовать вечно: 1Пар.16:15 Помните вечно завет Его, слово, которое Он заповедал. Прит.12:19 Уста правдивые вечно пребывают, а лживый язык - только на мгновение. Иоан.6:68 ...Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни: 2Пет.1:11 ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа...
Прямой ответ на Ваш Вопрос "ПОЧЕМУ?" есть простой ответ: Генератор случайных чисел покажет тебе случайное число. Почему выпало именно это число, а не то? Так это же генератор случайных чисел!
Любая сложная система состоит из точек, каждая из которых, практически, есть генератор случайных чисел. Естественно, в рамках законов этой сложной системы, например, как у Видимой Вселенной. Видимой Вселенной мы имеем Стандартную модель вещества - квантовую механику. Почему у Видимой Вселенной такие законы? Поработал генератор случайных чисел. Так уж получилось. А кто создал первый генератор случайных чисел? Вопрос не имеет смысла, потому что Единственный бесконечный Мир существовал всегда. И нет у него причин, чтобы прекратить полностью свое существование.
В сложной системе появляется понятие неограниченного времени существования системы. Каждое ее новое состояние не повторяет никакое ее предыдущее во всех деталях. (тут же вспоминаются теоремы Гёделя о неполноте) Таким образом, мы в каждый момент времени находимся в несиметричном состоянии. Что было - полностью знать невозможно. Ведь система слишком сложна. Что будет - трудно предсказать, в силу тех же причин. Что происходит прямо сейчас - ускользает на глазах.
Но трудно ожидать, что мы можем создать нечто уникальное, что никогда нигде в бесконечном вечном Мире не было реализовано. Таким образом мы можем сказать, что в целом структура Мира сохраняет свою стабильность в бесконечном разнообразии.
Как можно почувствовать свой феномен сознания? Например, когда ты ничего не делаешь, ни в уме ни в теле, но понимаешь, что Ты можешь сдвинуть свое внимание в любом направлении. Ты есть то, на что сконцентрировано всё твое внимание. Если ты рассеян, ты есть рассеянное представление о самом себе. Если ты забылся, то тебя нет, а есть механическое тело, которое управляется и движется по инерции.
Ты можешь сдвинуть свое внимание в любом направлении, но не сдвигаешь. И чем дольше ты можешь удержать состояние покоя, несмотря на шум из головы, из тела, извне, тем больше растет твое понимание того, что ты свободен двинуться в любом направлении, как и остаться в покое на месте.
Почему ты остаешься на месте в покое? Потому что ты так решил и твоя сила велика и растет, чтобы оставить все так, как есть. Но когда ты начинаешь двигаться, твоя сила остается с тобой и ты свободен и имеешь прямой контакт с любыми ресурсами для решения любых задач. И ты можешь прямо двигаться к цели и никакой шум не отвлечет тебя.
Но тут возникает интересный вопрос, куда двигаться, если ты уже так велик, что все твои временные желания рассеялись в вечности.
Ответ прост. Ты ставишь перед собой самую сложную задачу. А какая самая сложная задача? Попытаться в бесчисленный раз обучить человеческий род достигать осознания-просветления. Еще никому это не удалось. Нет ни Просветленных, ни рожденных Свыше.
Импульс Сознания тут же затухает, как только просветленный и рожденный Свыше покидает свое временное тело. Остается его учение, которое бессмысленно зазубривается и тьма сознания устанавливается снова на века.
Отправлено: 24.07.08 05:17. Заголовок: alexlotov ответа на ..
alexlotov ответа на мой вопрос нет. и это естественно, потому что ответить на него, - значит признать наличие зачатков сознания в элементарных частицах. а почему бессмысленно зазубривается учение? откуда такое презрение к человекам?
понятие "заряда" я бы как раз и хотел понять. кто и каким образом их зарядил, чем зарядил, и почему они в соответствии с этой заряженностью поступают
Желание понимать -похвально! Понимать -"Сознание" -сверх похвально! Только вот сознание ваше формируется количеством прочитанного, услышанного, увиденного, качеством того, что и где вы узнали. Нельзя верить всему, что узнаешь. И человеки выбирают, каждый сам себе, чему верить. А вы хотите понять
Как это нет? Я же русским языком написал в своем комментарии, что выбор конкретного состояния, варианта или сценария развития происходит случайно, в силу бесконечной сложности материи, что выражается в виде квантовой неопределенности, что можно наглядно продемонстрировать на примере генератора случайных чисел :)
Возвращаясь к теме. Меня абсолютно не интересуют все ваши религиозные дрязги. Многое я взял из христианства, много из буддизма, потом из иудаизма, кое-что из Бхагавад-гиты. А вот из ислама я ничего взять не смог, хотя даже и Коран купил и листал его и вдоль, и поперек :)
Теперь мое мировоззрение - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия - Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ :)
Отправлено: 26.07.08 00:05. Заголовок: alexlotov на Ваше: &..
alexlotov на Ваше: "Меня абсолютно не интересуют все ваши религиозные дрязги." я Вам парирую: точно так же как нас Ваши псевдоученые почти математические фантазии. давайте так: если мы спорим, то делаем это тактично, без эмоций и бездоказательных наездов. захотелось поязвить,- походи успокойся, а потом пиши. с избытками желчи справляйся увеличивая нагрузки на турнике, а не выплескивая из себя всю грязь на форум, чтоб еще десяток людей заразить гневом. если по какому-то вопросу Вас интересует наше мнение,- спрашивайте. если хотите поделиться своим, - рассказывайте, только без априори: я всегда прав.
Ребенок, родившийся где-то на Среднем Востоке, 5 февраля 1962 года после 7 часов утра, революционизирует мир. Перед концом столетия он принесет человечеству надежду, заложит фундамент неохристианства.
Слава Богу - я не мессия, потому что родился 7 декабря 1961г. в Невьянске на Среднем Урале. Первая моя статья появилась в инете в 1992г. Считайте, что меня никогда не было, нет и никогда не будет. Или можете считать, что я всегда был, есть и всегда буду. Мне - все равно))
Джейн Диксон и Эдгар Кэйси правы в том, что история библии подошла к концу, потому что настало время пророчеств Апокалипсиса.
Более точно - грядет кульминация Первого фазового перехода Земной цивилизации к середине 21 века.
Мы должны бережно относиться к своей родной цивилизации в силу парадокса Ферми и предстережения Хоукинга.
Многие уже ведут дискуссии по вероятности гибели Земной цивилизации. Человеку свойственно считать, что мир будет таким, какой он есть. Но не стоит забывать, что в годы, предшествовавшие гибели их цивилизации, майя тоже считали свой мир вечным.
Если бы я точно знал текст Новой парадигмы мировоззрения цивилизации, которая пережила свой Первый фазовый переход, осознала свой исторический выбор и осознанно встала на Путь, то я бы вам его все равно не сказал. Бесполезно вкладывать в голову готовое Знание, когда она еще не готова и попросту не знает, что делать с сакральным знанием, которое кажется ей абсолютной бессмыслицей.
Могу только подсказать, что все основные элементы Нового мировоззрения уже присутствуют в ЕДином ИНтернете и как только вы будете готовы, осколки Истины сами собой начнут у вас в голове складываться в Единое Целое.
А если планетарно-звездная Земная цивилизация погибнет, вы можете гордиться тем, что спасли космос от спама дураков))
Отправлено: 27.07.08 01:02. Заголовок: все знают, что уже п..
все знают, что уже происходит всемирное потепление, нарушение баланса потребления кислорода с выделением углекислого газа, озоновые дыры... вечером за чашкой чая все озабоченно обсуждают эту проблему, а утром все так же садятся за руль своего автомобиля, и пыхтя выхлопом едут на работу. инерция
ну что поделать значит судьба такая... нашего мира
Пусть великие за меня скажут:
С.П.КУРДЮМОВ, член-корреспондент АН: http://spkurdyumov.narod.ru/ Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?
И.Пригожин, лауреат Нобелевской премии: http://spkurdyumov.narod.ru/pprigoj.htm История является последовательностью бифуркаций. Я убежден, что мы приближаемся к точке бифуркации, которая связана с прогрессом в развитии информационных технологий и всем тем, что к ним относится, как то средства массовой информации, робототехника и искусственный интеллект. Мое послание будущим поколениям состоит, стало быть, в том, что кость еще не брошена, что ветвь, по которой пойдет развитие после бифуркации, еще не выбрана. Мы живем в эпоху флуктуаций, когда индивидуальное действие остается существенным. Никто не обладает абсолютной истиной, насколько вообще такое утверждение имеет смысл, ибо наука до сих пор находится в состоянии младенчества.
Перевод мыслей С.П.Курдюмова и И.Пригожина в практическую плоскость может означать необходимость создания прибора по включению феномена сознания у людей и продолжение работ по созданию Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.
Пост N: 26
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Заречный
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.08 23:10. Заголовок: Что мог бы подумать Единственный Бог о положении на Земле
Время создания мировых религий давно прошло и больше ни одной новой не будет. Более чем достаточно христианства, иудаизма, ислама, буддизма, атеизма, бахаизма, даосизма, зороастризма, индуизма. Пусть в каждой конфессии продолжают считать, что только их учение истинно. Не надо требовать от верующих невозможного. Каждое учение хранит культурные традиции и адаптировано к историческим, национальным и биологическим особенностям. Но важно уже понимать, что невозможна прежняя изоляция народов друг от друга, ярким подтверждением чему уже является ЕДиный ИНтернет. Важно понимать, что впервые в истории Земной планетарно-звездной цивилизации процессы ее развития многократно ускоряются и грядет коренной перелом в парадигме развития цивилизации, который пройдет по всем сферам жизнедеятельности всех народов Единой Земли.
В каждой религии можно выделить три части. Истинное Научное Знание, которое присутствует во всех религиях. Адаптация Научного Знания к историческим, культурным, национальным и биологическим особенностям. И, наконец, заблуждения и искажения, которые неизбежны при передаче Научного Знания при устном творчестве. Например, взлетающий космический челнок описывается как огненная колесница, а звонок по спутниковому телефону, по которому отдается приказ о раскрытии силовой сферы, описывается уже как конечный результат: Бог (тот, кому было поручено спуститься на космическом челноке с Передачей Научного Знания) держит гору одним пальцем, которая и защищает собравшийся под ней народ.
Научное Знание намного превосходило способности конкретного народа принять это Научное Знание. Как маленькому ребенку просто объяснить откуда берутся дети? В капусте нашли)))
Это Научное Знание фиксировалось в виде религиозных догм, потому что уровень развития цивилизации не имел больше никакого другого способа твердого закрепления сведений, пригодных для использования.
Благодаря мировым процессам глобализации мы имеем уже сейчас ЕДиный ИНтернет, в котором находятся все элементы мозаики Новой итерации Научного Знания. Уровень развития землян близок к тому, чтобы воспринять Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия.
Реальный вечный бесконечный творческий Единственный Осознающий Бог в вечном бесконечном Единственном Мире - реалист, последовательный материалист, математик, не догматик, Научное Знание ставит выше Веры, ибо Знает и Делает, и, разумеется, не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, и обладает Единственным Мировоззрением - Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ.
Чтобы понять это, прочувствовать строгую математическую логику рассуждений, которые любыми путями с неизбежностью приводят к Единственному результату снова и снова, необходимо получить представление о Мире на уровне современного университетского образования и последовать завету плотника Иисуса: “не удивляйся тому, что я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Итак будь совершенен, как совершен Отец ваш Небесный”.
Вначале Новой парадигмы мировоззрения Нового тысячелетия был один бит: любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибает; 1: либо осознанно встает на вечный путь развития, параметры которого строго логически следуют из одного только постулата, что цивилизация должна существовать вечно в вечном Единственном Мире.
Погибает или существует вечно… Казалось бы, что может быть еще проще этой альтернативы? Ваш выбор остается свободным: вы должны все погибнуть или ваша родная цивилизация будет существовать вечно. Выбор - за вами. Конечная цивилизация может всегда осознать свой исторический выбор. А вечная цивилизация всегда может породить конечную цивилизацию.
Только в вечной цивилизации имеет смысл давать математически точное определение понятия добра. В конечной цивилизации математически точного определения добра не существует, иначе - почему она не делает свой исторический выбор и погибает?
Мессии не будет. В том виде, которого вы ожидали. Он уже здесь, Цветок Знаний.
Погибнет Земная цивилизация или будет существовать вечно и достигнет уровня развития Единственного Осознающего Бога? Это зависит от Твоего выбора Здесь и Сейчас.
Погибнет Земная цивилизация или будет существовать вечно и достигнет уровня развития Единственного Осознающего Бога? Это зависит от Твоего выбора Здесь и Сейчас.
Ну опять господин alexlotov начал, про Единственного Бога, не пойму о чем вы пишите на буддийском форуме, здесь многие не найдя ничего для себя в христианстве начали интересоваться буддизмом, а вы тут решили наоборот чтоб форумчане увероволи в Единого Бога Творца, а Вы знаете как его имя, или это из темы встретишся с ним узнаешь. И вот про цветок знаний, можно коротко
Этэйла, дл Алекслотова бог это не творец, а дядька, который прилетел с Марса на летающей тарелке и принес людям огонь, колесо, порох, математику... и ни о чем больше он слышать не хочет
Христианин практикующий буддизм. Как это можно понимать? Практика буддизма начинается с принятия прибежища, что подразумевает полное доверие к Трем Драгоценностям. А это значит, что другие объекты становяться не актуальны. Но христианин может применять знание и методы буддийского учения для себя и других. Вывод: Невозможно чтобы христианин практиковал Буддизм, но возможно чтобы практиковал методы буддизма.
Отправлено: 31.08.08 15:53. Заголовок: Mad Полностью не сог..
Mad Полностью не согласен. Например, Я ушёл от христианства, благодаря ежедневным раздумьям над сущностью. Конечно, мне очень далеко до таких мыслителей , как :Гаутама Будда, Цонкапа и др...Но всё же.... Могу очень долго говорить о Христе (раньше был ярым христианином)), но его сущность одна-Ложь (прошу не обижаться). Он не есть Любовь. Он есть Обман. Возможно, это понимают некоторые православные. Только боятся в этом признатьсмя сами себе. Люди приходят к этой "Спасительной Лжи" в старости (чаще всего, однако, много молоды прихожан и "захожан"). Ведь наши бабушки и дедушки просто боятся смерти (потом, наверное, нет). Меня очень радражает один эпизод в Библии: Антоний молился , дабы господь открыл ему сущность Мира...Но во сне к нему явился бог и ответил, что думать Антонию над этим вредно, нужно просто верить=)))) Смешно и грустно. Этот эпизод полностью открывает мировозрение христиан: молчи и верь. А собственная мыслительная способность человека даётся ему для чего?! Я больше понимаю Будду, сказавшего, что любое слово нужно проверить на собственном опыте, а не верить в слепую. У меня отец очень "Серьёзный Христианин". Когда я к нему приходил с вопросами о Боге, он меня либо к евангелию отправлял, либо отвечал подобно Господь Антонию... Но Антонием быть не хочу, а в евангелии ответов нет (и в други книгах) Сейчас Ламрим изучаю))). Путём логических цепочек строю ход мысли Цонкапы (если перевод достоверен). Потом пойду к Ламам. Я и сейчас хожу в Дацан, но на Хуралы только. На лекции ещё рано (нужно знать, о чём говорить с ламой))).
Отправлено: 02.09.08 15:08. Заголовок: Таши Делег. Я думаю ..
Таши Делег. Я думаю христианин практикующий буддистскую Дхарму возможен. Такой персонаж упоминается в книге "Свобода в изгнании" ЕСДЛ. если я чего не напутал.
Помимо прочего Чогьял Намкхай Норбу как то давал учения в мусульманском университете Нью Дели, и там присутствовали толпы мусульман желающих приобщиться к Дхарме Будды.
Пару лет назад читал в православном вестнике отчет одного батюшки путешествовавшего в Индии и Непале, он с позволения Алексия II принял кучу передачь (писалось все для православных) и он особо подчеркнул что православным и христианам следует поклоняться ступе Сваямбху и Джарун Кхашор поскольку они содержат в себе священную и для христиан буддийскую тантру "Кунжед Гьялпо". Кроме того, 19 ноября - День Будды по православному календарю (День Святого Иософата Индийского Будды).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума