Пост N: 21
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.10.07 20:55. Заголовок: центры практики для простых людей
Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам, а не просто тупо приходить и решать какие-то личные проблемы путем заказа молебнов в дацанах? Я думаю такая практика учит людей не сострадать , а сильнее укреплять свой Эгоизм. А ваще есть ли в Улан-Удэ такое? хотя бы делать небольшие лекции на тему Буддизма, ведь есть же много образованных лам в бурятии и считаеца же Буддистким регионом, а основная часть верующего населения имеет лишь поверхностное представление о Буддизме. Почему только с помощью приезжих Буддистких деятелей (Оле Нидал, Геше Джампа Тинлей и др.) начинают только вникать в суть учения простой народ (ну не все же люди имеют хоть какие-то знания Буддизма,как допустим Dominant или Оптимист).
Насчет теории Буддизма можно конечно много говорить,но хотелось бы практиковать хоть что-то, под руководством Знающих людей, лам. Ведь в обычных условиях правильная практика почти невозможна, а еще такие центры помогали бы людям, страдающих депрессией, усталостью, отчаянием, и давали бы психологическую помощь людям.
В развитых Западных странах - Депрессией страдает большинство населения из-за напряженной работы, конфликтов, и это приводит к тяжелым последствиям. У них там существуют различные центры психолгической помощи, у каждого нормального человека есть личный врач, психиатр. Тоже по-моему есть такие места, где можно массово Медитировать
Конечно, каждому простому человеку не суждено быть Ламой, и ему не обязательно быть им. можно же ведь совмещать обычную жизнь и пусть небольшую практику по Буддизму, или нет? не обязательно же надо полностью погрузиться в религию, для достижения целей в этой жизни, есть же следующая жизь
Пост N: 448
Зарегистрирован: 05.03.07
Откуда: Россия, Улан Удэ
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.10.07 16:47. Заголовок: Re:
Николай, в буддизме главное не лекция, а лучше всего это личная встреча с ламой где он будет отвечать на ваши ответы. Многие прихожане так и поступают, только вопросы задают они не от балды, а то с чем они реально столкнулись в жизни. Разрешая свои наболевшие проблемы они и понимают гораздо больше чем на лекциях. Ведь знание о буддизме это только теория, а практика лучше. Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей. Это новый подход в буддизме принятое в Европе. Думая на нашем форуме можно задавать вопросы друг другу и стараться отвечать своими словами. Лишь бы не превратиться "в умников", которые только цитируют и демонстрирует переводы других.
Пост N: 167
Зарегистрирован: 01.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.07 17:32. Заголовок: Re:
николай
цитата:
Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам
Ну в Улан-Уде достаточно различных Дхарма-центров. Можете походить по ним, пообщасться с тамашними людьми. Так же в Улан-Уде живут и дают учение хорошие тибетские учителя(про бурятских учителей не имею информации). Рекомендую сходить на их лекции...
цитата:
Почему только с помощью приезжих Буддистких деятелей (Оле Нидал, Геше Джампа Тинлей и др.) начинают только вникать в суть учения простой народ
Потому что они - квалифицированные учителя. Таких много не бывает.
цитата:
хотелось бы практиковать хоть что-то, под руководством Знающих людей, лам. Ведь в обычных условиях правильная практика почти невозможна
Возможно. Но конечно, без Духовного Наставника очень трудно продвигаться по пути. Не зря в "Ламриме" тема преданности учителю излагается в самом начале, потому что это основа всех духовных реализаций.
цитата:
можно же ведь совмещать обычную жизнь и пусть небольшую практику по Буддизму, или нет?
Конечно можно!
оптимист
цитата:
Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей. Это новый подход в буддизме принятое в Европе.
Буддийские учителя давали учение в форме лекции и в Индии, и в Тибете. Что бы в этом убедиться, достаточно почитать жизнеописания великих учителей, например Чже Цонкапы или Миларепы... Это далеко не новый подход в обучении.
Пост N: 29
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.07 17:37. Заголовок: Re:
цитата:
Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей
- Конечно, то что вы говорите правильно,но это было в 16-19 веках , то есть в средневековье, когда основная часть населения была малограмотной, не было цивилизации. Как они могли обьяснить простым малограмотным людям глубинный смысл Буддизма? Они просто гибридизировали местную веру под Буддизм. То есть в корне ничего не меняя в культуре - адаптировали примитивное верование под Буддизм.
А щас иная ситуация. 98% населения имеют хоть какое то образование (многие - Атеисты) и поэтому для понимания Буддизма нужные научные обьяснения, логическое подкрепление Буддистких знаний. Щас век информационных технологий. Просто у вас старые взгляды на Буддизм. Буддизм всегда должен адаптироватся к изменяющейся культуре, чтобы правильно донести идею до каждого человека.
Пост N: 449
Зарегистрирован: 05.03.07
Откуда: Россия, Улан Удэ
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.10.07 18:05. Заголовок: Re:
Николай, если так и не нравица бурятский буддизм, значится у вас есть неприязнь к бурятам и это может стать диагнозом. Не забывайте и другие понятие как тибетский буддизм, медицина итд. Тогда лучше всего надо идти к националистам, им такие нужны. Доминант вы немного не знаете, что у хорошего Учителя было не более 5 прямых учеников. Ни один из великих буддистов начиная от Нагарджуны не получали знаний сидя в массе людей. Если у вас есть опровержение то мы Вас послушаем? Лекция в основном предназначены для интересующихся и увлекающихся. Только близким ученикам передается самый ценный нектар знаний.
Пост N: 168
Зарегистрирован: 01.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.07 18:46. Заголовок: Re:
Буддизм по сути не тибетский, не бурятский, не индийский, не китайский... не какой-либо другой. Так что давайте не будем тут поднимать сектанские или нацистские настроения. Хорошо?
оптимист Для примера можно привести цитату из "Сутры о вопросах Сумати": "Так я слышал. Однажды Будда пребывал на горе Гридхакутра возле Раджгриха. Вместе с ним было тысяча двести пятьдесят великих монахов и десять тысяч бодхисаттв-махасаттв." А также из "Сутры неисчислимых смыслов": "Так я слышал. Однажды Будда пребывал в Раджагрихе на горе Гридхракуте с большим собранием великих бхикшу числом в двенадцать тысяч. Там же присутствовало восемьдесят тысяч бодхисаттв-махасаттв, были боги, драконы, якши, гандхарвы, асуры, гаруды, киннары и махараги, а также бхикшу, бхикшуни, упасаки и упасики. Там были великие вращающие колесо цари, малые вращающие колесо цари, цари золотого колеса, цари серебряного колеса и цари других колес; затем, были цари, принцы, министры и простые люди, мужчины и женщины, а также обладатели больших богатств - каждый в окружении сотен тысяч мириадов последователей."
Пост N: 31
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.07 21:17. Заголовок: Re:
Я сам Бурят, и полностью согласен с Dominant - Буддизм - не тибетский, ни бурятский , не китайский. Я имел ввиду не нравится именно такие настроения Обособиться от других Буддистов. В этом и есть и есть корни национализма
Пост N: 35
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.07 00:00. Заголовок: Re:
Dominant иметь такие знания цитат из буддизма кончно очень хорошо, но не проще ли объяснять этот смысл своими словами А то складывается впечатление, что вы просто зубрите маатериал, не вникая в суть, как студент-троечник
P.S. не в обиду, это лишь мое субьективное ощущение
Пост N: 169
Зарегистрирован: 01.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.10.07 00:34. Заголовок: Re:
николай Цитаты говорят о том, что в то время, когда Будда Шакьямуни давал учение, его слушали тысячи учеников. Причем не только люди, но и существа из других миров.
Пост N: 11
Зарегистрирован: 18.08.07
Откуда: Россия, Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.07 01:28. Заголовок: центры практики для простых людей
Лекции по основам буддизма проходили, а, возможно, и сейчас проходят на Верхней Березовке в дугане "Дуйнхур" по субботам, ведет их настоятель дугана Буда лама. Думаю, лекции должны быть великолепными, поскольку лама вызывает большое уважение у прихожан и его учеников.
Пост N: 450
Зарегистрирован: 05.03.07
Откуда: Россия, Улан Удэ
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.10.07 08:20. Заголовок: Re:
Николай, правильно что не надо делать различие между народами, но когда приводится примеры о личностях то следует вспомнить о бурятских лам, а то все Оли Нидал, Джампа Тинлэй итд. Доминант, для нас это гора звучит Раджигир уже 300 лет, поэтому с этим придется вам согласиться. Когда вы цитируете в переводе слово боги, мне как буддисту неудобно это слушать. У вас с переводчиком нет особой разницы между буддизмом и другими религиями. И за такое возражение вы еще зачислите меня в сектанты. У нас есть свои буддистские личности как Хамба Лама Этигелов, Соодой Лама, основатель фмлософии в бурятских дацанах Лубсан Чойбсан итд. поэтому находясь на форуме Ивогинского дацана не следует этого забывать.
Пост N: 170
Зарегистрирован: 01.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.10.07 11:53. Заголовок: Re:
оптимист Перевод сутр выполнил некий Александр Прокофьев, так что все претензии на счет перевода к нему.
Что вы имеете против слова "боги"? Буддизм говорит о существовании шести миров сансары - миры ада, голодных духов(прет), животных, людей, полубогов(асур) и богов(дэв).
цитата:
У нас есть свои буддистские личности как Хамба Лама Этигелов, Соодой Лама, основатель фмлософии в бурятских дацанах Лубсан Чойбсан итд.
Если не ошибаюсь, эти личности уже давно ушли. А есть те, кто еще дает учение?
Пост N: 454
Зарегистрирован: 05.03.07
Откуда: Россия, Улан Удэ
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.10.07 12:43. Заголовок: Re:
Доминант, не шесть миров, а девять видов живых существ. Мир богов не бывает у буддистов, а есть места пребывания Будд дхьяни, Бодхисатв, Идамов итд. Да наши буддийские личности ушли в Нирвану, но учение образ жизни, деяние наших Учителей есть и есть ученики которые идут за Буддой беря с них примеры. Так что есть свои ламы, есть гэбшэ ламы которые преподают философию, тантру, астрологию, медицину итд. Доминант, прости за то что у нас буддизм существует около 300 лет, а также простите без вашего разрешения.
Между прочим бурятский буддизм как феномен существует. И это признается многими. И сколько бы ни открещивались некоторые, им не уйти от этого факта. Ну что стоит признать существование бурятского буддизма? Ан нет, начнут тут глагольствовать: "Какая тут разница и т.п..." Или я не прав? оптимист Правильно писать не Этигэлов, а Итигэлов. Согласно его подписи.
Пост N: 42
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.07 15:14. Заголовок: Re:
цитата:
бурятский буддизм как феномен существует. И это признается многими. И сколько бы ни открещивались некоторые, им не уйти от этого факта. Ну что стоит признать существование бурятского буддизма?
- это похоже на нацоналистический лозунг, .
ну допустим да, признаю это -Есть Буряцкий Буддизм - и что? от этого какой толк? жизнь не поменяется
Разные пути хороши, лишь бы приводили к результату.
И что это значит? отделение Бурятского Буддизма от Остального?
Ну да Были в Бурятии Великие учителя, и это не повод для того чтобы использовать их имена чисто в целях Национальной гордости Надо вспоминать их только в Буддистких целях
http://aryadeva.spb.ru - Буддийский центр Арьядевы. Фонд поддержания Махаянской традиции. Дистанционная программа буддийского образования. Живое общение с буддийскими учителями и монахами.
http://buddhismofrussia.ru - Сайт издательства 'Нартанг' и журнала 'Буддизм России'. На сайте есть магазин, где Вы можете приобрести буддийскую литературу.
http://bon.newz.ru - бон в россии, давно не обновлялся http://dzogchen.ru - про Намкай Норбу Ринпоче, все его книги, четкий сайт о Дзогчене, http://tushita.ru - Дхарма-центр "Тушита". давно не обновлялся, геше Тинлей, хорошо про Учителей написано, xороший дизайн, фото Богдо Гэгэна http://www.donhup.nemwail.ru - Ело-центр в Санкт-Петербурге (буддийская община под духовным руководством Еше Лодоя Ринпоче)
Пост N: 456
Зарегистрирован: 05.03.07
Откуда: Россия, Улан Удэ
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.10.07 16:57. Заголовок: Re:
Николай, не надо стесняться что мы буряты. Кроме нас самих никто не будет поднимать бурятских лам. У нас есть кем гордится, например Хамба Лама Дампил Гомбоев который для создание библиотеки в С-Петербурге направил очень много буддийских книг. Также выделил денежные средства в создании Иркутского Университета и Читинской гимназии. Востоковеды получали знания у наших лам как Позднеев, Щербатской, Ольденбург, Владимирцев и др. которые создали самую лучшую школу Востоковедения. Благодоря дипломатии и мудрости Хамба Ламы Жамбал-Доржи Гомбоева стало возможно посещения в СССР и далее МНР в 1968 году Бакулы римпоче и в 1979 году Далай Ламы.
Пост N: 46
Зарегистрирован: 14.09.07
Откуда: Улан-Удэ
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.07 17:14. Заголовок: Re:
Конечно, это всё хорошо, что буряты вообще приняли Буддизм и есть много выдающихся людей среди Бурятов
Но Буряты - это фактически Монголы, как и Калмыки, исповедающие одну религию,говорящие на одном языке то есть почти один народ. Наверно надо чувствовать общность между монгольскими народами. А вот такое разделение типа мы Буряты, или я Хоринский, Агинский, Тункинский - плохо
Может нам всем надо понять что мы все в первую очередь Монгольский народ
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет