Отправлено: 02.10.07 20:55. Заголовок: центры практики для простых людей

Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам, а не просто тупо приходить и решать какие-то личные проблемы путем заказа молебнов в дацанах? Я думаю такая практика учит людей не сострадать , а сильнее укреплять свой Эгоизм. А ваще есть ли в Улан-Удэ такое? хотя бы делать небольшие лекции на тему Буддизма, ведь есть же много образованных лам в бурятии и считаеца же Буддистким регионом, а основная часть верующего населения имеет лишь поверхностное представление о Буддизме. Почему только с помощью приезжих Буддистких деятелей (Оле Нидал, Геше Джампа Тинлей и др.) начинают только вникать в суть учения простой народ (ну не все же люди имеют хоть какие-то знания Буддизма,как допустим Dominant или Оптимист).

Насчет теории Буддизма можно конечно много говорить,но хотелось бы практиковать хоть что-то, под руководством Знающих людей, лам. Ведь в обычных условиях правильная практика почти невозможна, а еще такие центры помогали бы людям, страдающих депрессией, усталостью, отчаянием, и давали бы психологическую помощь людям.

В развитых Западных странах - Депрессией страдает большинство населения из-за напряженной работы, конфликтов, и это приводит к тяжелым последствиям.
У них там существуют различные центры психолгической помощи, у каждого нормального человека есть личный врач, психиатр. Тоже по-моему есть такие места, где можно массово Медитировать

Конечно, каждому простому человеку не суждено быть Ламой, и ему не обязательно быть им. можно же ведь совмещать обычную жизнь и пусть небольшую практику по Буддизму, или нет? не обязательно же надо полностью погрузиться в религию, для достижения целей в этой жизни, есть же следующая жизь

 Отправлено: 03.10.07 16:47. Заголовок: Re:

Николай, в буддизме главное не лекция, а лучше всего это личная встреча с ламой где он будет отвечать на ваши ответы. Многие прихожане так и поступают, только вопросы задают они не от балды, а то с чем они реально столкнулись в жизни. Разрешая свои наболевшие проблемы они и понимают гораздо больше чем на лекциях. Ведь знание о буддизме это только теория, а практика лучше. Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей. Это новый подход в буддизме принятое в Европе. Думая на нашем форуме можно задавать вопросы друг другу и стараться отвечать своими словами. Лишь бы не превратиться "в умников", которые только цитируют и демонстрирует переводы других.

 Отправлено: 03.10.07 17:32. Заголовок: Re:

николай

цитата:

Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам

Ну в Улан-Уде достаточно различных Дхарма-центров. Можете походить по ним, пообщасться с тамашними людьми. Так же в Улан-Уде живут и дают учение хорошие тибетские учителя(про бурятских учителей не имею информации). Рекомендую сходить на их лекции...

цитата:

Почему только с помощью приезжих Буддистких деятелей (Оле Нидал, Геше Джампа Тинлей и др.) начинают только вникать в суть учения простой народ

Потому что они - квалифицированные учителя. Таких много не бывает.

цитата:

хотелось бы практиковать хоть что-то, под руководством Знающих людей, лам. Ведь в обычных условиях правильная практика почти невозможна

Возможно. Но конечно, без Духовного Наставника очень трудно продвигаться по пути. Не зря в "Ламриме" тема преданности учителю излагается в самом начале, потому что это основа всех духовных реализаций.

цитата:

можно же ведь совмещать обычную жизнь и пусть небольшую практику по Буддизму, или нет?

Конечно можно!

оптимист

цитата:

Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей. Это новый подход в буддизме принятое в Европе.

Буддийские учителя давали учение в форме лекции и в Индии, и в Тибете. Что бы в этом убедиться, достаточно почитать жизнеописания великих учителей, например Чже Цонкапы или Миларепы...
Это далеко не новый подход в обучении.

 Отправлено: 03.10.07 17:37. Заголовок: Re:

цитата:

Согласись что тибетцы, халха монголы, бурят монголы и тувинцы буддистами стали не благодаря лекциям Учителей

- Конечно, то что вы говорите правильно,но это было в 16-19 веках , то есть в средневековье, когда основная часть населения была малограмотной, не было цивилизации. Как они могли обьяснить простым малограмотным людям глубинный смысл Буддизма? Они просто гибридизировали местную веру под Буддизм. То есть в корне ничего не меняя в культуре - адаптировали примитивное верование под Буддизм.

А щас иная ситуация. 98% населения имеют хоть какое то образование (многие - Атеисты) и поэтому для понимания Буддизма нужные научные обьяснения, логическое подкрепление Буддистких знаний. Щас век информационных технологий. Просто у вас старые взгляды на Буддизм. Буддизм всегда должен адаптироватся к изменяющейся культуре, чтобы правильно донести идею до каждого человека.

 Отправлено: 03.10.07 17:43. Заголовок: Re:

и мне не нравица идея - о какой то национальной особенности Бурятского Буддизма.

 Отправлено: 03.10.07 18:05. Заголовок: Re:

Николай, если так и не нравица бурятский буддизм, значится у вас есть неприязнь к бурятам и это может стать диагнозом. Не забывайте и другие понятие как тибетский буддизм, медицина итд. Тогда лучше всего надо идти к националистам, им такие нужны.
Доминант вы немного не знаете, что у хорошего Учителя было не более 5 прямых учеников. Ни один из великих буддистов начиная от Нагарджуны не получали знаний сидя в массе людей. Если у вас есть опровержение то мы Вас послушаем? Лекция в основном предназначены для интересующихся и увлекающихся. Только близким ученикам передается самый ценный нектар знаний.

 Отправлено: 03.10.07 18:46. Заголовок: Re:

Буддизм по сути не тибетский, не бурятский, не индийский, не китайский... не какой-либо другой. Так что давайте не будем тут поднимать сектанские или нацистские настроения. Хорошо?

оптимист
Для примера можно привести цитату из "Сутры о вопросах Сумати": "Так я слышал. Однажды Будда пребывал на горе Гридхакутра возле Раджгриха. Вместе с ним было тысяча двести пятьдесят великих монахов и десять тысяч бодхисаттв-махасаттв."
А также из "Сутры неисчислимых смыслов": "Так я слышал. Однажды Будда пребывал в Раджагрихе на горе Гридхракуте с большим собранием великих бхикшу числом в двенадцать тысяч. Там же присутствовало восемьдесят тысяч бодхисаттв-махасаттв, были боги, драконы, якши, гандхарвы, асуры, гаруды, киннары и махараги, а также бхикшу, бхикшуни, упасаки и упасики. Там были великие вращающие колесо цари, малые
вращающие колесо цари, цари золотого колеса, цари серебряного колеса и цари других колес; затем, были цари, принцы, министры и простые люди, мужчины и женщины, а также обладатели больших богатств - каждый в окружении сотен тысяч мириадов последователей."

 Отправлено: 03.10.07 21:17. Заголовок: Re:

Я сам Бурят, и полностью согласен с Dominant - Буддизм - не тибетский, ни бурятский , не китайский. Я имел ввиду не нравится именно такие настроения Обособиться от других Буддистов. В этом и есть и есть корни национализма

 Отправлено: 04.10.07 00:00. Заголовок: Re:

Dominant иметь такие знания цитат из буддизма кончно очень хорошо, но не проще ли объяснять этот смысл своими словами
А то складывается впечатление, что вы просто зубрите маатериал, не вникая в суть, как студент-троечник


P.S. не в обиду, это лишь мое субьективное ощущение

 Отправлено: 04.10.07 00:07. Заголовок: Re:

вы обсуждаете какие-то мелкие детали(типа были ли лекции или нет) , а не суть учения

 Отправлено: 04.10.07 00:34. Заголовок: Re:

николай
Цитаты говорят о том, что в то время, когда Будда Шакьямуни давал учение, его слушали тысячи учеников. Причем не только люди, но и существа из других миров.

 Отправлено: 04.10.07 00:48. Заголовок: Re:

очень повезло, очень сильно повезло тем людям и существам, которые слушали Будду

 Отправлено: 04.10.07 01:28. Заголовок: центры практики для простых людей

Лекции по основам буддизма проходили, а, возможно, и сейчас проходят на Верхней Березовке в дугане "Дуйнхур" по субботам, ведет их настоятель дугана Буда лама. Думаю, лекции должны быть великолепными, поскольку лама вызывает большое уважение у прихожан и его учеников.

 Отправлено: 04.10.07 08:20. Заголовок: Re:

Николай, правильно что не надо делать различие между народами, но когда приводится примеры о личностях то следует вспомнить о бурятских лам, а то все Оли Нидал, Джампа Тинлэй итд.
Доминант, для нас это гора звучит Раджигир уже 300 лет, поэтому с этим придется вам согласиться. Когда вы цитируете в переводе слово боги, мне как буддисту неудобно это слушать. У вас с переводчиком нет особой разницы между буддизмом и другими религиями. И за такое возражение вы еще зачислите меня в сектанты. У нас есть свои буддистские личности как Хамба Лама Этигелов, Соодой Лама, основатель фмлософии в бурятских дацанах Лубсан Чойбсан итд. поэтому находясь на форуме Ивогинского дацана не следует этого забывать.

 Отправлено: 04.10.07 11:53. Заголовок: Re:

оптимист
Перевод сутр выполнил некий Александр Прокофьев, так что все претензии на счет перевода к нему.

Что вы имеете против слова "боги"? Буддизм говорит о существовании шести миров сансары - миры ада, голодных духов(прет), животных, людей, полубогов(асур) и богов(дэв).

цитата:

У нас есть свои буддистские личности как Хамба Лама Этигелов, Соодой Лама, основатель фмлософии в бурятских дацанах Лубсан Чойбсан итд.

Если не ошибаюсь, эти личности уже давно ушли. А есть те, кто еще дает учение?

 Отправлено: 04.10.07 12:43. Заголовок: Re:

Доминант, не шесть миров, а девять видов живых существ. Мир богов не бывает у буддистов, а есть места пребывания Будд дхьяни, Бодхисатв, Идамов итд. Да наши буддийские личности ушли в Нирвану, но учение образ жизни, деяние наших Учителей есть и есть ученики которые идут за Буддой беря с них примеры. Так что есть свои ламы, есть гэбшэ ламы которые преподают философию, тантру, астрологию, медицину итд. Доминант, прости за то что у нас буддизм существует около 300 лет, а также простите без вашего разрешения.

 Отправлено: 04.10.07 13:38. Заголовок: Re:

Между прочим бурятский буддизм как феномен существует. И это признается многими. И сколько бы ни открещивались некоторые, им не уйти от этого факта. Ну что стоит признать существование бурятского буддизма? Ан нет, начнут тут глагольствовать: "Какая тут разница и т.п..." Или я не прав?
оптимист Правильно писать не Этигэлов, а Итигэлов. Согласно его подписи.

 Отправлено: 04.10.07 15:14. Заголовок: Re:

цитата:

бурятский буддизм как феномен существует. И это признается многими. И сколько бы ни открещивались некоторые, им не уйти от этого факта. Ну что стоит признать существование бурятского буддизма?

- это похоже на нацоналистический лозунг, .

ну допустим да, признаю это -Есть Буряцкий Буддизм - и что? от этого какой толк? жизнь не поменяется

Разные пути хороши, лишь бы приводили к результату.

И что это значит? отделение Бурятского Буддизма от Остального?

Ну да Были в Бурятии Великие учителя, и это не повод для того чтобы использовать их имена чисто в целях Национальной гордости
Надо вспоминать их только в Буддистких целях

 Отправлено: 04.10.07 16:43. Заголовок: Re:

http://spiritual.ru/lib/lindex.html
http://probud.narod.ru - Пусть этот сайт принесёт пользу блуждающим в Океане Сансары.
http://www.buddha.ru - Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы - новости буддизма
http://www.buddha.ru/geshe.php - задай свой вопрос Геше Тинлею

Здоровье

http://spiritual.ru/health/health-index.htm

http://gtl-fpmt.narod.ru - Ганден Тендар Линг. Ганден Тендар Линг — московская группа по изучению буддизма, входящая в ФПМТ

http://anthropology.ru/ru/we/torchin.html - Раздел Евгения Торчинова на сайте http://anthropology.ru - «Философская антропология» На сайте опубликована лучшая из существующих книга по буддизму для начинающих — http://anthropology.ru/ru/texts/torchin/buddhism.html - «Введение в буддологию: курс лекций»

dalailama.com - Сайт Его Святейшества Далай-ламы 14-го Тензина Гьяцо

http://fpmt.ru - Фонд поддержания Махаянской традиции

http://arya.narod.ru -Буддийская община "Тара" в Омске

http://dazan.spb.ru - Санкт-Петербургский буддийский храм 'Дацан Гунзэчойнэй'.

http://kalachakra.ru - Сайт тантры Калачакры.

http://aryadeva.spb.ru - Буддийский центр Арьядевы. Фонд поддержания Махаянской традиции. Дистанционная программа буддийского образования. Живое общение с буддийскими учителями и монахами.

http://buddhismofrussia.ru - Сайт издательства 'Нартанг' и журнала 'Буддизм России'. На сайте есть магазин, где Вы можете приобрести буддийскую литературу.

http://russia.dalailamafoundation.org - Фонд Далай-ламы. Российский проект. Основан на книге Далай-ламы «Этика для нового тысячелетия».

dalailamafoundation.org

http://tibet.spb.ru - Общество друзей Тибета- небольшой сайт с разной информацией

http://telo-sveta.narod.ru - обновлялся в 2005 году, много инфромации по чему только можно
http://spiritual.ru - часто обновление, много информации, сайт Тхеравады
http://news.spiritual.ru - часто обновляемые новости

http://kirkreinert.com - классный дизайн

Общины

http://bon.newz.ru - бон в россии, давно не обновлялся
http://dzogchen.ru - про Намкай Норбу Ринпоче, все его книги, четкий сайт о Дзогчене,
http://tushita.ru - Дхарма-центр "Тушита". давно не обновлялся, геше Тинлей, хорошо про Учителей написано, xороший дизайн, фото Богдо Гэгэна
http://www.donhup.nemwail.ru - Ело-центр в Санкт-Петербурге (буддийская община под духовным руководством Еше Лодоя Ринпоче)

Дацаны

http://www.datsan.narod.ru - Иволгинский дацан
http://datsan.buryatia.ru - Иволгинский дацан
http://www.buddhisminKalmykia.ru - Буддизм в Калмыкии. Калмыцкий Центральный Буддийский монастырь "Геден Шеддуп Чой Корлинг".
http://buddhism.buryatia.ru - Буддийская Традиционная Сангха России

Сайты лам

Официальный сайт досточтимого геше Джампа Тинлея: http://geshela.ru

Центры

Екатеринбургский Дхарма-центр "Ваджрапани": http://vadjrapani.geshela.ru
Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы: http://buddha.ru
Красноярский Дхарма-центр "Чакрасамвара": http://www.vostokmed.com
Новосибирский буддийский центр "Майтрейя": http://www.maitreya-nsk.ru
Уфимский центр "Тушита": tushita.ru

 Отправлено: 04.10.07 16:57. Заголовок: Re:

Николай, не надо стесняться что мы буряты. Кроме нас самих никто не будет поднимать бурятских лам. У нас есть кем гордится, например Хамба Лама Дампил Гомбоев который для создание библиотеки в С-Петербурге направил очень много буддийских книг. Также выделил денежные средства в создании Иркутского Университета и Читинской гимназии. Востоковеды получали знания у наших лам как Позднеев, Щербатской, Ольденбург, Владимирцев и др. которые создали самую лучшую школу Востоковедения. Благодоря дипломатии и мудрости Хамба Ламы Жамбал-Доржи Гомбоева стало возможно посещения в СССР и далее МНР в 1968 году Бакулы римпоче и в 1979 году Далай Ламы.

 Отправлено: 04.10.07 17:14. Заголовок: Re:

Конечно, это всё хорошо, что буряты вообще приняли Буддизм и есть много выдающихся людей среди Бурятов

Но Буряты - это фактически Монголы, как и Калмыки, исповедающие одну религию,говорящие на одном языке
то есть почти один народ. Наверно надо чувствовать общность между монгольскими народами.
А вот такое разделение типа мы Буряты, или я Хоринский, Агинский, Тункинский - плохо

Может нам всем надо понять что мы все в первую очередь Монгольский народ

 Отправлено: 04.10.07 17:18. Заголовок: Re:

Чтобы собрать надо разделить, только потом соберемся.

 Отправлено: 04.10.07 17:22. Заголовок: Re:

не понял логику, объясните пожалуйста

 Отправлено: 04.10.07 22:26. Заголовок: Re:

Нельзя делить разделенное, ибо оно уже разделенное. Нельзя собирать собранное. Значит нужно сначала разделить, чтобы потом собрать. Буряты это собранное из родов, значит надо довести каждого до его рода, и только потом собрать в единный народ посредством буддийской логики.

 Отправлено: 06.10.07 01:03. Заголовок: Re:

Кажется я понял, почему вы так упорно твердите про Бурятский Буддизм.

Потому что Буддизм в России в наше время начал развиватся без участия, без влияния исконных, старых Буддистких регионов (Бурятии, Калмыкии, Тывы)

На этом фоне вы как бы остаетесь в тени, и вас (и всех наверно Бурятских Буддистов) наверно это чуть раздражает. (Оптимист, Шайба)

И вы хотите доказать этим "Новым Буддистам" что Буддизм в России существует Давно ,уже 300 лет, и это заслуга наших народов

Я вас правильно понял?

 Отправлено: 09.10.07 00:06. Заголовок: Re:

Коля, ты на форуме дацана и споришь про буддизм, оглянись вокруг. Не стоит делать выводы от новых буддистов они тебя об этом не просили. Отвечай за себя так будет честнее.

 Отправлено: 10.10.07 13:50. Заголовок: Re:

Я не спорю, просто спрашиваю, может реально всё так?

 Отправлено: 10.10.07 14:00. Заголовок: Re:

Что реально так?

 Отправлено: 13.10.07 20:56. Заголовок: Re:

Правда, что Бурятские Буддисты противопоставляют себя приезжим, Тибетским?

это просто вопрос, разъясните пожалуйста

 Отправлено: 14.10.07 16:19. Заголовок: Re:

Противопостовляют в основном кто приехал и живут по своему. Вот я приехал к Николаю и через некоторое время начал у хозяина т.е. у Николая просить жить как я хочу и говорить другим что Николай меня тибетца не уважает. Каково будет Николаю если ему будут говорить что противопоставляет мне т.е. тибетцу себя.Хотя их надо уважать и им сострадать. Так что Николай научись говорить от себя и желательно не обобщая.

 Отправлено: 14.10.07 17:18. Заголовок: Re:

просто я хочу знать правду, и мне не очень понятны разногласия, я лично не на той и ни на другой стороне. мне без разницы

 Отправлено: 14.10.07 17:23. Заголовок: Re:

Я тоже не понимаю почему Николай хочет знать правду, ведь каждый из нас считает себя правым.

 Отправлено: 14.10.07 17:28. Заголовок: Re:

кому доверять, кто ближе к Будде?

 Отправлено: 14.10.07 19:04. Заголовок: Re:

А кто ближе Будде, побробуй Николай ответить за Будду.

 Отправлено: 15.10.07 15:15. Заголовок: Re:

все равноудаленны, будь то грязное животное, будь то святое высшее существо

 Отправлено: 15.10.07 17:34. Заголовок: Re:

А почему все равноудаленны? И кто же так равно всех удалил от Будды, неужели сам Будда или Николай знает кто удалил? Почему наш Николай такой уверенный во всех вопросах даже диву даюсь.

 Отправлено: 15.10.07 18:11. Заголовок: Re:

просто внутреннее чутье подсказывает

 Отправлено: 15.10.07 18:18. Заголовок: Re:

А что такое ваше внутреннее чутье и каким образом он подсказывает что вы даже это чувствуете? И причем здесь Будда, он что рядом с вами что ли?

 Отправлено: 15.10.07 18:28. Заголовок: Re:

Встроенная мудрость так сказать, кстати у каждого человека есть

 Отправлено: 15.10.07 18:34. Заголовок: Re:

Короче Николай будем говорить что душа желают. Так в основном говорят шаманы или экстрассенсы, думаю вы не будете в дальнейшем излагать свои мысли таким образом. Ведь наш форум буддистский, где нужно быть конкретным и понятным.

 Отправлено: 15.10.07 18:38. Заголовок: Re:

а что вы против имеете против Шаманов или Экстрассенсов? Разве в Буддизме нет экстрассенсов?
И разве нет в Тибетском Буддизме - элементы Бон-По, а в Бурятском - Элементы местного шаманизма?

 Отправлено: 15.10.07 19:10. Заголовок: Re:

Да я против шаманов и экстрассенсов, они больше опираются на свое чутье и не могут его объяснить. Потому у них нет своего форума и туда конечно Николай не заходит, хотя здесь их защишает. Так не честно и не буддийски.

 Отправлено: 15.10.07 19:25. Заголовок: Re:

прикол, значит Буддизм - Правда, а все остальное неправда и вы настоящий Буддист? (так по крайней мере думаете сами)

 Отправлено: 15.10.07 19:44. Заголовок: Re:

Николай, не надо переходить на личности, это же форум, а не туссовка продвинутых. Вы хотели глубже изучать буддийскую философию, поэтому прошу Вас обсуждать темы которые интересуют.

 Отправлено: 15.10.07 19:50. Заголовок: Re:

ну давайте обсуждать,
Ведь обычной логикой, интеллектом трудно понять некоторые Буддисткие понятия

 Отправлено: 15.10.07 20:10. Заголовок: Re:

Что такое буян?

 Отправлено: 15.10.07 20:31. Заголовок: Re:

это благодеяния

 Отправлено: 15.10.07 20:47. Заголовок: Re:

Буян по русски благодеяние и это прость перевод. Масло маслянное не бывает. Жду ответа.

 Отправлено: 15.10.07 20:56. Заголовок: Re:

вы знаете точный, определенный ответ? И этот ответ будет абсолютно правильным?
я не знаю ответа

 Отправлено: 15.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Буян - благодеяние(заслуга) - позитивная карма

 Отправлено: 16.10.07 07:43. Заголовок: Re:

Почему буян, т.е. добродеяние пристраиваете к бедной карме. По вашему карма это все как сам Бог которого надо обожествить. Жаль что все вы любите обобщаеть. Неужели так тяжело немного подумать.

 Отправлено: 16.10.07 16:18. Заголовок: Re:

оптимист
Карма переводится как "действие", поэтому позитивная карма - это позитивное действие, а благодеяние(буян) это как раз ни что иное как позитивное действие. Тут все просто!

 Отправлено: 16.10.07 17:18. Заголовок: Re:

Оптимист знал такую мощную тайну......
Неужели....

 Отправлено: 16.10.07 17:43. Заголовок: Re:

Dominant, почему вы думаете что позитивная карма это позитивное действие. Разве не бывает не позитивных действий? Почему вы так категоричны с одной стороны, а с другой либерально до предела говоря что буян - позитивное действие. Тут любой школьник так скажет, неужели вы не закончили школу? Буян нельзя объяснять через добро, а то добреньким станем. Неужели вы так просто понимаете всю сложность Добро деяния.

 Отправлено: 16.10.07 20:43. Заголовок: Re:

Значит Буян - не добро, а скрытое зло по вашему?

 Отправлено: 16.10.07 20:59. Заголовок: Re:

Для Николая буян может стать злом из за непонимании и не желания элементарно думать.

 Отправлено: 16.10.07 21:20. Заголовок: Re:

Ваши умозаключения непонятны людям, вы тут не ради истины, а ради самоутверждения

 Отправлено: 16.10.07 21:44. Заголовок: Re:

Это опять каким людям, неужели Николай как Император Николай второй что ли, который имел право говорить Мы Николай второй.

 Отправлено: 16.10.07 21:45. Заголовок: Re:

Это опять каким людям, неужели Николай как Император Николай второй что ли, который имел право говорить Мы Николай второй.

 Отправлено: 16.10.07 22:05. Заголовок: Re:

вы ваще чего хотите от собеседников? Впарить людям свою точку зрения, отрицая все другие?

 Отправлено: 17.10.07 00:40. Заголовок: Re:

оптимист
Согласен с вами, бывают и не позитивные действия, т.е. негативные действия. Соответственно это будет негативная карма.

цитата:

Буян нельзя объяснять через добро, а то добреньким станем.

Помоему Будда и учит людей быть добрыми. Разве не так?

 Отправлено: 17.10.07 08:56. Заголовок: Re:

Будда оказывал помощь страдающим, но вот так на прямую делать добро и думаю не совершать плохого это конечно из области фантастики.

 Отправлено: 17.10.07 12:59. Заголовок: Re:

оптимист
Т.е. получается что делать добро невозможно для омраченного существа? Конечно, пока мы сами не достигнем Просветления, мы не сможем понастоящему помочь живым существам избавиться от всех страданий. Но как же мы достигнем Просветления, если не станем делать добро другим? Я думаю что это делать необходимо, потому что сам Будда, прежде чем достичь Просветления, накапливал добродеяния(позитивную карму) в течении множества жизней. Поэтому, чем больше заботимся о других, помогаем им, делаем добро, тем ближе мы к состоянию Будды.

 Отправлено: 17.10.07 14:03. Заголовок: Re:

Dominant, разве от добра добро ишут. Кто сказал что Будда накапливал добро, делаю людям только добро. Что по вашему Будда давая учения о 4 истинах, или о пустоте утверждал что это только добродеяние? Значит не было слов о милоседии, о сострадании, о медитации итд. Затем все обобщать в одну кучу и потом говорить что все это иллюзие. Ведь для ребенка сахар это добрая радость, а для диабедчика сахар плохая боль. Где граница между добром и злом?

 Отправлено: 17.10.07 14:46. Заголовок: Re:

оптимист

цитата:

Кто сказал что Будда накапливал добро, делаю людям только добро.

В Джатаках описываются прошлые жизни Будды.

цитата:

Ведь для ребенка сахар это добрая радость, а для диабедчика сахар плохая боль. Где граница между добром и злом?

Все зависит от ситуации. Сахар для ребенка в нормальном количестве даже полезен - это добродеяние. А для диабетчика сахар - недобродеяние. В Буддизме же нет догм, там есть здравый смысл.

 Отправлено: 17.10.07 17:23. Заголовок: Re:

правильно
Оптимист все время пытается все Стандартизировать
Как будто на все вещи есть только один единственный ответ..

 Отправлено: 17.10.07 19:14. Заголовок: Re:

"В Буддизме же нет догм, там есть здравый смысл" правильно Dominant я это и хочу до вас донести. Ведь понятие добродеяние это результат определенного условия и причины, поэтому не зная этого можно делать только зло.

 Отправлено: 20.10.07 05:16. Заголовок: Re:

нет худа без добра, а если состыковать к этому 1-й закон термодинамики получается зло и добро одно и тоже только в разных формах.

 Отправлено: 20.10.07 09:03. Заголовок: Re:

Думаю нельзя разделять добро и зло по форме. Ведь форма в себе проявляет все видимое, слышимое итд. И в нем одинаково может разместиться и добро и зло. Поэтому ваш 1-закон здесь не работает.

 Отправлено: 20.10.07 12:13. Заголовок: Re:

а как следует разделять Добро и Зло? или это одно и то же?

 Отправлено: 20.10.07 19:41. Заголовок: Re:

Коля, добро есть добро, а зло есть ... и это не одно и тоже. Неужели в детский сад не ходил?

 Отправлено: 20.10.07 20:07. Заголовок: Re:

я то это понимаю, но судя по вашим высказываниям - какая-то каша получается

 Отправлено: 13.12.07 11:39. Заголовок: Isabel пишет: http:..

Isabel пишет:

цитата:

http://www.buddha.ru - Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы - новости буддизма

этот центр относиться к школе гелуг?

 Отправлено: 16.12.07 05:12. Заголовок: Ма'Лекции по осн..

Ма'Лекции по основам буддизма проходили, а, возможно, и сейчас проходят на Верхней Березовке в дугане "Дуйнхур" по субботам, ведет их настоятель дугана Буда лама. Думаю, лекции должны быть великолепными, поскольку лама вызывает большое уважение у прихожан и его учеников."

Буда лама достойный из достойных!

 Отправлено: 02.03.08 20:31. Заголовок: выходите в контакт т..

выходите в контакт там есть информация в группах о религии!;)

 Отправлено: 10.03.08 06:10. Заголовок: Кем мы являемся? буддистами или формально буддистами

николай пишет:

цитата:

тупо приходить и решать какие-то личные проблемы

Он и Она

Их было двое – он и она. Они где-то нашли друг друга и жили теперь одной жизнью, где-то смешной, где-то соленой, в общем, самой обыкновенной жизнью двух самых обыкновенных счастливых.

Они были счастливыми потому что были вдвоем, а это гораздо лучше, чем быть по одному.

Он носил Ее на руках, зажигал на небе звезды по ночам, строил дом, чтобы Ей было, где жить. И все говорили: «Еще бы, как его не любить, ведь он идеал! С таким легко быть счастливой!» А они слушали всех и улыбались и не говорили никому, что идеалом Его сделала Она: Он не мог быть другим, ведь был рядом с Ней. Это было их маленькой тайной.

Она ждала его, встречала и провожала, согревала их дом, чтобы Ему там было тепло и уютно. И все говорили: «Еще бы! Как ее не носить на руках, ведь она создана для семьи. Немудрено, что он такой счастливый!» А они только смеялись и не говорили никому, что Она создана для семьи только с Ним и только ему может быть хорошо в Ее доме. Это был их маленький секрет.

Он шел, спотыкался, падал, разочаровывался и уставал. И все говорили: «Зачем Он Ей, такой побитый и измученный, ведь вокруг столько сильных и уверенных». Но никто не знал, что сильнее Его нет никого на свете, ведь они были вместе, а значит, и сильнее всех. Это было Ее тайной.

И Она перевязывала Ему раны, не спала по ночам, грустила и плакала. И все говорили: «Что он в ней нашел, ведь у нее морщинки и синяки под глазами. Ведь что ему стоит выбрать молодую и красивую?» Но никто не знал, что Она была самой красивой в мире. Разве может кто-то сравниться по красоте с той, которую любят? Но это было Его тайной.

Они всё жили, любили и были счастливыми. И все недоумевали: «Как можно не надоесть друг другу за такой срок? Неужели не хочется чего-нибудь нового?» А они так ничего и не сказали. Просто их было всего лишь двое, а всех было много, но все были по одному, ведь иначе ни о чем бы не спрашивали. Это не было их тайной, это было то, чего не объяснишь, да и не надо!

 Отправлено: 12.05.08 20:10. Заголовок: чтобы практикоать це..

чтобы практикоать центр не нужен это сугубо личное дело ваше посему группа это то что может вас скорей затормозить чем приблизить

 Отправлено: 22.01.09 19:27. Заголовок: Оптимист - ты случай..

Оптимист - ты случайно не Жаргал Ходконем Вконтакте? )))

 Отправлено: 23.01.09 09:43. Заголовок: николай пишет: Опти..

николай пишет:

цитата:

Оптимист - ты случайно не Жаргал Ходконем Вконтакте? )))

Николай, а ты узнал себя или тебе интереснее дальше блуждать?

 Отправлено: 23.01.09 13:41. Заголовок: нет, пока я себя не ..

нет, пока я себя не узнал :)

поэтому несовершенен, и подвержен всем человеческим слабостям

но надеюсь что благие причины созреют, и я встану на правильный путь.

я обычный человек с разносторонними интересами :)

 Отправлено: 28.01.09 13:49. Заголовок: Что мешает тебе вста..

Что мешает тебе встать на правильный путь прямо сейчас?

 Отправлено: 22.07.09 16:23. Заголовок: Хотелось бы узнать, ..

Цитата "Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам, а не просто тупо приходить и решать какие-то личные проблемы путем заказа молебнов в дацанах?" николай

Есть в 450 км от Улан-Удэ, в баргузинской долине поселок для ретритов, выстроен общинами разных городов, практически все крупные города там представлены. Место уединенное, но МАЛО посещаемое самими же строителями.
Место старое, название рек и поселков: из тибетского алфавита. Поскольку там практически не бывает людей, то для ретрита, человеком который действительно желает и не боится - идеальное. Это место где Соодой-лама растворил себя в радужном свете, по крайней мере некоторые его видят и вообще там бывает ..., . Там есть дацан и там есть хорошие ламы, вот съездите туда, тогда станет понятно - действительно вера или так, все для вида...

 Отправлено: 22.07.09 16:37. Заголовок: хотя, может быть жес..

хотя, может быть жестоко отправлять туда любителей, всякое может случиться

 Отправлено: 22.07.09 16:56. Заголовок: Майя.док пишет: пол..

Майя.док пишет:

цитата:

получать наставления от образованных лам, а не просто тупо приходить и решать какие-то личные проблемы путем заказа молебнов в дацанах?

Да, Майя... просто для молебнов расстояния не существует.
Вот и вы показали свое лицо))) как и

цитата:

тантрист

особенно, я уже про вас как по медика не говою, только интересно откуда мое имя знаете? если от Аюра, то что же он вам мой телефон не дал? Больше люблю общаться в "прямом эфире".

 Отправлено: 23.07.09 11:18. Заголовок: ой, как хорошо, что ..

ой, как хорошо, что пока позволяют...(мне)