Отправлено: 02.10.07 20:55. Заголовок: центры практики для простых людей

Хотелось бы узнать, почему в Улан-Удэ и в других местах нет таких мест, где можно было бы более глубоко изучать буддисткую философию, практиковать, получать наставления от образованных лам, а не просто тупо приходить и решать какие-то личные проблемы путем заказа молебнов в дацанах? Я думаю такая практика учит людей не сострадать , а сильнее укреплять свой Эгоизм. А ваще есть ли в Улан-Удэ такое? хотя бы делать небольшие лекции на тему Буддизма, ведь есть же много образованных лам в бурятии и считаеца же Буддистким регионом, а основная часть верующего населения имеет лишь поверхностное представление о Буддизме. Почему только с помощью приезжих Буддистких деятелей (Оле Нидал, Геше Джампа Тинлей и др.) начинают только вникать в суть учения простой народ (ну не все же люди имеют хоть какие-то знания Буддизма,как допустим Dominant или Оптимист).

Насчет теории Буддизма можно конечно много говорить,но хотелось бы практиковать хоть что-то, под руководством Знающих людей, лам. Ведь в обычных условиях правильная практика почти невозможна, а еще такие центры помогали бы людям, страдающих депрессией, усталостью, отчаянием, и давали бы психологическую помощь людям.

В развитых Западных странах - Депрессией страдает большинство населения из-за напряженной работы, конфликтов, и это приводит к тяжелым последствиям.
У них там существуют различные центры психолгической помощи, у каждого нормального человека есть личный врач, психиатр. Тоже по-моему есть такие места, где можно массово Медитировать

Конечно, каждому простому человеку не суждено быть Ламой, и ему не обязательно быть им. можно же ведь совмещать обычную жизнь и пусть небольшую практику по Буддизму, или нет? не обязательно же надо полностью погрузиться в религию, для достижения целей в этой жизни, есть же следующая жизь

 Отправлено: 17.10.07 08:56. Заголовок: Re:

Будда оказывал помощь страдающим, но вот так на прямую делать добро и думаю не совершать плохого это конечно из области фантастики.

 Отправлено: 17.10.07 12:59. Заголовок: Re:

оптимист
Т.е. получается что делать добро невозможно для омраченного существа? Конечно, пока мы сами не достигнем Просветления, мы не сможем понастоящему помочь живым существам избавиться от всех страданий. Но как же мы достигнем Просветления, если не станем делать добро другим? Я думаю что это делать необходимо, потому что сам Будда, прежде чем достичь Просветления, накапливал добродеяния(позитивную карму) в течении множества жизней. Поэтому, чем больше заботимся о других, помогаем им, делаем добро, тем ближе мы к состоянию Будды.

 Отправлено: 17.10.07 14:03. Заголовок: Re:

Dominant, разве от добра добро ишут. Кто сказал что Будда накапливал добро, делаю людям только добро. Что по вашему Будда давая учения о 4 истинах, или о пустоте утверждал что это только добродеяние? Значит не было слов о милоседии, о сострадании, о медитации итд. Затем все обобщать в одну кучу и потом говорить что все это иллюзие. Ведь для ребенка сахар это добрая радость, а для диабедчика сахар плохая боль. Где граница между добром и злом?

 Отправлено: 17.10.07 14:46. Заголовок: Re:

оптимист

цитата:

Кто сказал что Будда накапливал добро, делаю людям только добро.

В Джатаках описываются прошлые жизни Будды.

цитата:

Ведь для ребенка сахар это добрая радость, а для диабедчика сахар плохая боль. Где граница между добром и злом?

Все зависит от ситуации. Сахар для ребенка в нормальном количестве даже полезен - это добродеяние. А для диабетчика сахар - недобродеяние. В Буддизме же нет догм, там есть здравый смысл.

 Отправлено: 17.10.07 17:23. Заголовок: Re:

правильно
Оптимист все время пытается все Стандартизировать
Как будто на все вещи есть только один единственный ответ..

 Отправлено: 17.10.07 19:14. Заголовок: Re:

"В Буддизме же нет догм, там есть здравый смысл" правильно Dominant я это и хочу до вас донести. Ведь понятие добродеяние это результат определенного условия и причины, поэтому не зная этого можно делать только зло.

 Отправлено: 20.10.07 05:16. Заголовок: Re:

нет худа без добра, а если состыковать к этому 1-й закон термодинамики получается зло и добро одно и тоже только в разных формах.

 Отправлено: 20.10.07 09:03. Заголовок: Re:

Думаю нельзя разделять добро и зло по форме. Ведь форма в себе проявляет все видимое, слышимое итд. И в нем одинаково может разместиться и добро и зло. Поэтому ваш 1-закон здесь не работает.

 Отправлено: 20.10.07 12:13. Заголовок: Re:

а как следует разделять Добро и Зло? или это одно и то же?

 Отправлено: 20.10.07 19:41. Заголовок: Re:

Коля, добро есть добро, а зло есть ... и это не одно и тоже. Неужели в детский сад не ходил?

 Отправлено: 20.10.07 20:07. Заголовок: Re:

я то это понимаю, но судя по вашим высказываниям - какая-то каша получается

 Отправлено: 13.12.07 11:39. Заголовок: Isabel пишет: http:..

Isabel пишет:

цитата:

http://www.buddha.ru - Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы - новости буддизма

этот центр относиться к школе гелуг?

 Отправлено: 16.12.07 05:12. Заголовок: Ма'Лекции по осн..

Ма'Лекции по основам буддизма проходили, а, возможно, и сейчас проходят на Верхней Березовке в дугане "Дуйнхур" по субботам, ведет их настоятель дугана Буда лама. Думаю, лекции должны быть великолепными, поскольку лама вызывает большое уважение у прихожан и его учеников."

Буда лама достойный из достойных!

 Отправлено: 02.03.08 20:31. Заголовок: выходите в контакт т..

выходите в контакт там есть информация в группах о религии!;)

 Отправлено: 10.03.08 06:10. Заголовок: Кем мы являемся? буддистами или формально буддистами

николай пишет:

цитата:

тупо приходить и решать какие-то личные проблемы

Он и Она

Их было двое – он и она. Они где-то нашли друг друга и жили теперь одной жизнью, где-то смешной, где-то соленой, в общем, самой обыкновенной жизнью двух самых обыкновенных счастливых.

Они были счастливыми потому что были вдвоем, а это гораздо лучше, чем быть по одному.

Он носил Ее на руках, зажигал на небе звезды по ночам, строил дом, чтобы Ей было, где жить. И все говорили: «Еще бы, как его не любить, ведь он идеал! С таким легко быть счастливой!» А они слушали всех и улыбались и не говорили никому, что идеалом Его сделала Она: Он не мог быть другим, ведь был рядом с Ней. Это было их маленькой тайной.

Она ждала его, встречала и провожала, согревала их дом, чтобы Ему там было тепло и уютно. И все говорили: «Еще бы! Как ее не носить на руках, ведь она создана для семьи. Немудрено, что он такой счастливый!» А они только смеялись и не говорили никому, что Она создана для семьи только с Ним и только ему может быть хорошо в Ее доме. Это был их маленький секрет.

Он шел, спотыкался, падал, разочаровывался и уставал. И все говорили: «Зачем Он Ей, такой побитый и измученный, ведь вокруг столько сильных и уверенных». Но никто не знал, что сильнее Его нет никого на свете, ведь они были вместе, а значит, и сильнее всех. Это было Ее тайной.

И Она перевязывала Ему раны, не спала по ночам, грустила и плакала. И все говорили: «Что он в ней нашел, ведь у нее морщинки и синяки под глазами. Ведь что ему стоит выбрать молодую и красивую?» Но никто не знал, что Она была самой красивой в мире. Разве может кто-то сравниться по красоте с той, которую любят? Но это было Его тайной.

Они всё жили, любили и были счастливыми. И все недоумевали: «Как можно не надоесть друг другу за такой срок? Неужели не хочется чего-нибудь нового?» А они так ничего и не сказали. Просто их было всего лишь двое, а всех было много, но все были по одному, ведь иначе ни о чем бы не спрашивали. Это не было их тайной, это было то, чего не объяснишь, да и не надо!

 Отправлено: 12.05.08 20:10. Заголовок: чтобы практикоать це..

чтобы практикоать центр не нужен это сугубо личное дело ваше посему группа это то что может вас скорей затормозить чем приблизить

 Отправлено: 22.01.09 19:27. Заголовок: Оптимист - ты случай..

Оптимист - ты случайно не Жаргал Ходконем Вконтакте? )))

 Отправлено: 23.01.09 09:43. Заголовок: николай пишет: Опти..

николай пишет:

цитата:

Оптимист - ты случайно не Жаргал Ходконем Вконтакте? )))

Николай, а ты узнал себя или тебе интереснее дальше блуждать?

 Отправлено: 23.01.09 13:41. Заголовок: нет, пока я себя не ..

нет, пока я себя не узнал :)

поэтому несовершенен, и подвержен всем человеческим слабостям

но надеюсь что благие причины созреют, и я встану на правильный путь.

я обычный человек с разносторонними интересами :)

 Отправлено: 28.01.09 13:49. Заголовок: Что мешает тебе вста..

Что мешает тебе встать на правильный путь прямо сейчас?