Отправлено: 30.05.07 19:24. Заголовок: Какая польза от чтении мантр для буддиста?

 Отправлено: 04.06.07 14:48. Заголовок: Re:

Прошу вас отвечать на мой вопрос без выяснений ваших отношений.

 Отправлено: 04.06.07 16:29. Заголовок: Re:

отвечаю на Ваш вопрос оптимист Мантра - это призывание определенного аспекта просветленного ума (Будды), его инициализация и актуализация. Она является одним из помогающих средств для продвижения на пути просветления (двигатель?). Это всего лишь мое мнение (не застывшее, т.к. я сама нахожусь в процессе поиска истины)

 Отправлено: 04.06.07 19:32. Заголовок: Re:

Иринка повторяю, мой вопрос направлен на определение пользы только для себя. Меня не интересует кому направлена мантра, как мантра действует итд. неужели это трудно понять. Например перед едой мы же моем руки, чтобы не заразить себя или потом других.

 Отправлено: 04.06.07 19:48. Заголовок: Re:

оптимист пишет:

цитата:

Иринка повторяю, мой вопрос направлен на определение пользы только для себя.

Я давала обет бодхисатвы, поэтому "только для себя" мне не подходит. А как мантра действует я уже сказала :

цитата:

Мантра - это призывание определенного аспекта просветленного ума (Будды), его инициализация и актуализация. Она является одним из помогающих средств для продвижения на пути просветления (

 Отправлено: 04.06.07 20:41. Заголовок: Re:

Иринка, не думаю что даже Бодхисатвы не моют руки перед едой.

 Отправлено: 05.06.07 01:55. Заголовок: Физиология говорит нам...

При чтении мантры возникают очень интересные физиологические процессы в мозге.
Дело в том, что мозг реагирует на подобное необычное состояние выбросом гармона дофамина. Это своеобразная защитная реакция на неспецифическую деятельность, каковым и является состояние отсутсвия мыслей, ибо мышление всегда (ну или почти всегда) вербально.
Дофамин входит в группу так называемых гармонов счастья. Вызывает яркие приятные ощущения и состояние благополучия.

Подобный выброс, кстати, не является совсем безвредным. Так как после этого организм испытывает некоторый дефицит, связанный с тем, что запас гармона нужно восполнить. Это может вызвать головную боль, и дипрессивное состояние.
Этейла, физилогию учила?


Для ортодоксально настроенных отмечу, что данное сообщение размещено здесь для ознакомления участников с некоторыми положениями современной физиологии мозга, и никак не отражает и не выражает мнение автора. :)

 Отправлено: 05.06.07 03:33. Заголовок: Re:

neprostoi пишет:

цитата:

Этейла, физилогию учила?

, ага, "физиологию и психологию нервной системы "( этот предмет мы вкратце называем ФАНС)....
Ну про выработку дофамина от чтения мантр это ты конечно загнул))) некоторые легче шоколадку съесть...
думаю во время чтения если он и вырабатывается, то "качественно" он другой, на сегодняшний день анализ взятый у человека в состоянии измененного сознания (медитации) вещество одно, а качество другое, это если бы мы сравнили воду из под крана с ключевой водой, а качество другое...)))

Для ортодоксально настроенных отмечу, что данное сообщение размещено здесь для ознакомления участников с некоторыми положениями современной физиологии мозга, и никак не отражает и не выражает мнение автора. :)

 Отправлено: 05.06.07 07:39. Заголовок: Re:

Этэйла, почему то многие считают что чтение мантр это есть медитацие или медитации возможно только во время чтение мантр. Мое мнение что чтение мантр и медитацие взаимосвязанны между собой но не более. Поэтому прошу ответить на вопрос какая польза от чтении мантр а не от медитации.

 Отправлено: 05.06.07 17:58. Заголовок: Re:

оптимист пишет:

цитата:

прошу ответить на вопрос какая польза от чтении мантр

Читаю уже много раз повторенное вами требование (требование! - именно так мне чувствуется) и удивляюсь. Неужели вы думаете, что кто-то знает достоверный ответ?
То, что чтение ментр и медитация не одно и то же хотя и может существовать вместе и дополняет друг друга никто не спорит. А про действие мантр было высказано несколько мнений и думаю все остальные высказывания будут так или иначе повторяться. Не требуйте, а направляйте,и народ свободнее будет высказываться. Простите, если была резка.

 Отправлено: 05.06.07 18:25. Заголовок: Re:

Иринка, на мой простой вопрос нужен простой ответ. Потому мой ход мыслей таков, кого вы считаете врагом в себе? А там будет проще догадаться. Заметьте мои вопросы похожи, кто хозяин у человека и кто враг у человека? Меня удивляет стремление узнать пустоту когда мы не знаем внутри себя. Разве буддисту не нужно знание своего огромного внутреннего мира?

 Отправлено: 05.06.07 18:33. Заголовок: Re:

оптимист пишет:

цитата:

Потому мой ход мыслей таков, кого вы считаете врагом в себе? А там будет проще догадаться. Заметьте мои вопросы похожи, кто хозяин у человека и кто враг у человека? Меня удивляет стремление узнать пустоту когда мы не знаем внутри себя. Разве буддисту не нужно знание своего огромного внутреннего мира?

Не может быть ни врага в себе, ни хозяина. Мои знания и мое понимание буддизма говорят о том, что все есть наш собственнй ум. Познай его, обуздай и не потребуется спрашивать о враге, друге или хозяине. Все встанет на свои места.
Практика, товарищи! только практика!

 Отправлено: 05.06.07 20:54. Заголовок: Re:

Иринка извини, но ваш всеобобщающий ум поражает своей самоуверенной наивностью. Вначале думал что вам интересен вопрос теперь понятно вы будете учить других.

 Отправлено: 06.06.07 16:20. Заголовок: Re:

оптимист пишет:

цитата:

Иринка извини, но ваш всеобобщающий ум поражает своей самоуверенной наивностью. Вначале думал что вам интересен вопрос теперь понятно вы будете учить других.

Отвечу честно. Вначале (да и сейчас собственно) вопрос был интересен. Свою точку зрения высказала, увидела, что думают другие, после чего обсуждение стало похоже на пустую болтовню (последний мой пост по-другому не назовешь ). Учить явно никого не собираюсь, поскольку самой требуется много чему научиться ( втом числе понять :
оптимист пишет:

цитата:

Какая польза от чтении мантр для буддиста?

 Отправлено: 06.06.07 18:00. Заголовок: Re:

Иринка спасибо за честность. После полученных ответов вынужден признать что многие думают правильно с точки зрения современного буддизма. Многие акцентируют на правильную мотивацию, на ежедневную практику, на уважение коренного учителя, взращивание бодхичитты итд. Думаю все это можно прочитать и в буд литературе. Мои вопросы неправильны для новеньких и простые. Но чтобы ответить надо знать буддизм из личной практики Учителей, которые не наслаждались в ореоле прижизненной славы. Давайте варианты буду отвечать только без обиды.

 Отправлено: 06.06.07 18:22. Заголовок: Re:

Только без обиды, плз! оптимист пишет:

цитата:

многие думают правильно с точки зрения современного буддизма.

Что значит правильно? Кто оценил правильно или не правильно?
Что есть точка зрения современного буддизма? А не современного?

 Отправлено: 06.06.07 20:54. Заголовок: Re:

Правильно это по книжному буквальному переводу, а неправильно это попытка сказать своими словами. Хотя все слова в своей сути есть обман и поэтому стараюсь задавать один вопрос для одного ответа. Так что вашего варианта.

 Отправлено: 07.06.07 01:59. Заголовок: Re:

Germes, вы были очень близки от моего мнения, но свернули раньше. Просьба будьте скромнее, какой резонанс и еще с какими такими проявлениями?
Когда ваша душа оставит тело,вы поймёте о чём я говорю!А пока пусть я буду нескромным человеком!

 Отправлено: 07.06.07 02:21. Заголовок: Re:

"Germes, вы были очень близки от моего мнения, но свернули раньше. Просьба будьте скромнее, какой резонанс и еще с какими такими проявлениями? "оптимист
Когда ваша душа оставит тело,вы поймёте о чём я говорю!А пока пусть я буду нескромным человеком!

 Отправлено: 07.06.07 07:10. Заголовок: Re:

"Germes извини за то что вас обидел, не ожидал что вы такой синтементальный. Меня беспокоит ответ на мой вопрос. То что вы были близки к разгадке это факт. Поэтому думайте мой вопрос ваш ответ .

 Отправлено: 16.06.07 19:44. Заголовок: Re:

Ну что же читайте мантры и дальше правильно медитируйте. Возможно так и надо вам чтобы занять свое время.