Отправлено: 24.01.09 02:53. Заголовок: Измененные состояния сознания - альтернативная реальность или игра воображения?

когда учился в школе я попробовал марихуанну )))
знаю это не красит меня,

но во время наркотического опьянения мне кажется я увидел сущность сансары, мне казалось что на самом деле все мои мысли не зависят от меня, а текут сами по себе, а все происходящее вокруг меня - постоянно меняющаяся игра, чувства, мысли менялись сами по себе.

и ощутил сильный страх, очень сильный,

мне казалось что я попал в ад.

 Отправлено: 01.06.09 22:16. Заголовок: Через неделю мне пре..

Через неделю мне предстоит далекая дорога, и будет ли доступ к форуму, не знаю. Что еще хочу добавить к состояниям сознания, так сказать, в порядке обмена опытом. Ну очевидно различные, как сон и бодрствование. Они несут память или отрывки памяти друг о друге, но момент перехода всегда скрыт. Дальше, всевозможные микропросветления и помрачения, которые тоже возникают нередко и на разное время. Вот наступило помрачение, чувство нахождения в дерьме, но память или обрывки памяти об ином состоянии остаются. Они-то и причиняют страдание, а также дают возможность устранения помрачения. Если бы человека так зазомбировать, чтобы он ничего не помнил, то он был бы счастлив, будучи натуральной скотиной. Получается так, что четко различимые состояния сознания могут менять друг друга, но всегда момент перехода невоспринимаем. Отсюда можно логически заключить, что переходного состояния не существует. Полная аналогия с квантовыми переходами в молекулярных системах - есть некие устойчивые состояния, а промежуточные запрещены в принципе. То есть, сознание - тоже действует по законам квантовой системы. Воспринимая импульс энергии-сознания извне, может переходить в другое состояние. Или излучать энергию. Но с третьей стороны, тогда необходимо признать, что существует некто (центральная личность, математический закон, Я, Зритель, ...) не знаю как назвать. Он-то и санкционирует эти переходы, будучи относительно свободным от активности сознания.
С четвертой стороны. Недавно я обратил внимание на такую сторону.
Вот я пытаюсь настроиться на контакт с окружающей природой, например, с травами на лугу. Первый момент, контакт приходит. Но сейчас же появляется вихрь активности сознания, который инициирован этим контактом, но приобретает самостоятельную инерцию и глушит породивший его же контакт своей активностью. Можно сравнить как бы я услышал мелодию и тут же стал ее кричать, глуша все вокруг собственной имитацией мелодии. Потому в такого рода опытах все тормозится способностью, если можно сказать, воспитанностью, или культурой сознания, не кричать и не глушить. Если нет поползновений ухватить и не пускать, то процесс раскрытия происходит легко и самопроизвольно. Если же начать хвататься за возникающие при этом чувства блаженства или просто удовольствия, раскрытие гаснет на корню.
Дальше, пятая сторона. Вот внешняя оболочка, сознание, контактирующее с окружающим миром. Для нормального взаимоузнавания необходима культура. Но внутренняя оболочка, этот самый Зритель, он-то ведет себя с сознанием точно так же, как сознание с окружающим миром, а именно, санкционируя различные виды активности сознания, к ним же и привязывается, вплоть до того, что активность сознание превращается в маниакальный навязчивый синдром. То есть, получаются эти как минимум две оболочки, перенимающие привычки и культуру друг друга, да еще и третья - окружающий мир.
Дальше, шестая сторона этого рассуждения. Что сознание может меняться и воспитываться. вроде очевидно. А вот этот Зритель, может ли он произрастать над собой или же это нечто вечное и неизменное? И может ли он пребывать в различных состояниях, подобно сознанию, или же только привязываться к разным состояниям сознания и таким образом перенимать их окраску? Здесь логичные рассуждения теряют силу, а в литературе я не находил определенного ответа.
Дальше, седьмая сторона рассуждений. Может кому-то все это покажется трепом, но далеко не так. Во всякой вере или системе есть набор постулатов, принимаемых на веру. Если принять, что Зритель может меняться подобно сознанию, это одна установка. Если же он вечный и неизменный, то это не только другая установка, но и в практической деятельности будет давать другую систему мировоззрения, а та другой способ действия.
Восьмая сторона. Принимая. что Зритель тоже не лох и может окультуриватся, отсюда, можно надеяться, что окультуривая отношения сознания с внешним миром, также обучаем и этого скрытого Зрителя, по принципу перенимания привычек от одной оболочки к другой. А отсюда также ключ ко многим скрытым настройкам системы, как то, карма, судьба, везение, удача, благополучие и другие.
Ну это я наговорил длинно, не могу выразить короче.

 Отправлено: 02.06.09 00:49. Заголовок: все что Вы наговорил..

все что Вы наговорили неплохо (адаптировано) для западного читателя описано Рамачаракой в "раджа-йога. учение йоги о психическом мир человека".

 Отправлено: 02.06.09 02:12. Заголовок: Значит, это подтверж..

Значит, это подтверждает, что кот ползет верным курсом. Вообще ничего нового в нашем мире сказать нельзя, но всякое отрытие приобретает значимость, если оно отрыто своими лапами и в подходяший момент. Когда-то очень давно мне попадался Рамачарака, но особого воодушевления не вызвало. Когда-то перечитал толстый том Ауробиндо. Но из этих писаний для меня оказались полезными всего лишь несколько моментов, притом именно тех, на которых я сам спотыкался и спотыкаюсь. Вывод - спотыкание - двигатель прогресса, не набив шишек, учение в голову не идет, хоть бы преподносилось величайшими учителями.

 Отправлено: 02.06.09 02:59. Заголовок: каждому моменту жизн..

каждому моменту жизни свои открытия. одни и те же события в разное время и в разном возрасте оцениваются по-разному. ничего застывшего нет.

 Отправлено: 16.07.09 03:00. Заголовок: В Аватамсака-сутре з..

В Аватамсака-сутре записано: «В небесах Индры есть нить жемчуга: если глянешь на одну жемчужину, то увидишь ВСЕ, отраженные в ней». Монады Лейбница имеют много характеристик, но по информации одной монады можно вывести знание о Вселенной. Математическая теория Лейбница лежит в основе голографии. Подобно голографии возможно происходит запись состояний сознаний. На одной плоской пленке возможно сотни очень подробных трехмерных изображений, которые можно рассмотреть под разным углом, изображения имеют все пространственные характеристики объекта. Пленка вмещает в себе все и ничего. Более того, голограммы способны запоминать и воспроизводить информацию, может создавать образы и идеи.
Любая простая клетка человеческого тела имеет доступ к памяти – к генетическому коду, отображая и воссоздавая полностью человеческое тело, возможно по такому принципу записан код Вселенной. Мельчайшая часть Вселенной несет информацию о целом, это отражается в системе вибраций Вселенной, опираясь на информацию, а не субстанцию. Вселенная движется, поэтому статичная голограмма не может описать, как низшая в иерархии. Хьюго Зукарелли в своих опытах показал, как происходит локализация звуков человеком, сидящего спиной, который не двигает ушами. Механизм, отвечающий за человеческие возможности является не различие в интенсивности звука в правом и левом ухе. Даже с повреждением слуха человек способен локализовать источник звука, чтобы объяснить феномен приходится постулировать, что человек использует голографию и является приемником и передатчиком. Используя этот постулат, Зукарелли развил технологию голофонического звучания: реальность происходящего при прослушивании записи. Причем, это звучание стимулирует другие сенсорные зоны: если слышат как чиркают спичкой, то ощущают соответствующий запах. Необычные эффекты голофонического звучания позволяют задуматься о звуках: Ом А Хум. Особенно звук ОМ в функционировании Вселенной. Глубинная связь звука, Вселенной и соответствующей чакры. Голограммы лишь копируют материальные части вселенной, тогда как есть Сознание. Мир это постоянный поток, стабильные структуры лишь абстракция, любой объект, любая сущность, событие считаются производными от неотделимой и неизвестной всеобщности – Вселенной, поскольку нижележащая структура не может описать вышерасположенную. Явления, которые мы воспринимаем только ЧАСТЬ, фрагмент, где время и пространство не линейно. Различные аспекты существования связаны с целым, выполняющим особые функции. Вселенная напоминает тело, где отдельная клетка только звено в цепи, и имеет смысл при общем существовании.

 Отправлено: 16.07.09 07:23. Заголовок: Майя.док Вы хотите ..

Майя.док
Вы хотите подменить, объяснить Бога?
для начала найдите то место, где начинается Ваше "Я".

 Отправлено: 16.07.09 13:20. Заголовок: vazduh пишет: Майя...

vazduh пишет:
Майя.док

цитата:

Вы хотите подменить, объяснить Бога? для начала найдите то место, где начинается Ваше "Я".

Ну почему я должна объяснять?
Есть же классика, буддийская.....

 Отправлено: 16.07.09 14:02. Заголовок: Майя.док пишет: Нео..

Майя.док пишет:

цитата:

Необычные эффекты голофонического звучания позволяют задуматься о звуках: Ом А Хум. Особенно звук ОМ в функционировании Вселенной. Глубинная связь звука

недавно мы, несколько человек были в подмосковье, с ламой, поехали смотреть травы, региональные особенности. Лама сидя в поле произносил некоторые звуки, и открытое пространство практически с первой ноты начинало вибрировать, растительность реагировала движением, целое поле вибрировало

 Отправлено: 17.07.09 00:15. Заголовок: vazduh пишет: каждо..

vazduh пишет:

цитата:

каждому моменту жизни свои открытия. одни и те же события в разное время и в разном возрасте оцениваются по-разному. ничего застывшего нет.

+1