Отправлено: 09.04.09 14:34. Заголовок: Шестой Иерарх

О Шестом Иерархе см.
http://www.dzen-portal.info/content/dharma/sutra/sutra.html

 Отправлено: 09.04.09 16:49. Заголовок: Где там фото можно п..

Где там фото можно посмотреть нетленного тела Патриарха?

 Отправлено: 09.04.09 16:51. Заголовок: http://www.dzen-port..

http://www.dzen-portal.info/modules.php?name=Album
зашла в галерею, и не нашла не одной фотографии...

 Отправлено: 09.04.09 22:38. Заголовок: Этэйла (Москва) Шао..

Этэйла (Москва)
Шаолинь имеет в виду не физическое тело

Шаолинь
Вы "промахнулись" на 100 лет

 Отправлено: 10.04.09 02:17. Заголовок: vazduh у начали уже..

vazduh УУУ начали уже адвокатом подрабытывать : ) ) ) мацы лучше вышлите, у нас здесь она на вес золота : )

 Отправлено: 10.04.09 06:35. Заголовок: Его фотография размещена в главе Автобиография

 Отправлено: 10.04.09 08:15. Заголовок: Шаолинь я прошу про..

Шаолинь
я прошу прощения ибо никак не хочу умалить роль Эно (Хуэйнэна) в становлении дзэн-буддизма. но в приведенном Вами тексте:
1. нет указаний на то, что его физическое тело нетленно. и я буду только рад, если Вы меня переубедите.
2. приведенный Вам текст никак не может быть автобиографией сего великого человека. скорее это подборка фактов из его биографии, в которую кто-то попытался вплести его мысли. это не его мысли. и профанация настолько очевидна, что даже я улыбаюсь.
простите, если что не так

 Отправлено: 10.04.09 08:19. Заголовок: Этэйла (Москва) сам..

Этэйла
сам ищу мацу, но для этого надо быть другом хотя бы одного еврея. простите за оф топ

 Отправлено: 10.04.09 09:10. Заголовок: Шестой Патриарх это не мумия, а Будда.

Шестой Патриарх это не мумия, а Будда.

 Отправлено: 10.04.09 10:03. Заголовок: .

.

 Отправлено: 10.04.09 21:33. Заголовок: А что Вы испытали? К..

А что Вы испытали? Какая была встреча? Я пишу серьезно.

 Отправлено: 10.04.09 22:04. Заголовок: Далеко патриарх, Хам..

Далеко патриарх, Хамбо Лама Итигэлов ближе, к нему обращусь с молитвой!

 Отправлено: 11.04.09 04:36. Заголовок: На мой взгляд,с точк..

На мой взгляд,с точки зрения дзен совершенно неважно,останется ли твоё тело нетленным,или нет.Но именно такое отношение к вопросу и даёт шанс на нетленность - дзен,так сказать,парадоксов друг.
Шаолинь
Приветствую собрата-антипода! Почему-то сразу вспомнился знаменитый старый гонконгский фильм "Шаолинь против ниндзя".Надеюсь,на этом форуме мы будем вести дружескую беседу,а не сражаться.
Мир вам!

 Отправлено: 13.04.09 07:37. Заголовок: БЕЗГРАНИЧНУЮ ЧИСТОТУ

БЕЗГРАНИЧНУЮ ЧИСТОТУ

 Отправлено: 13.04.09 07:51. Заголовок: .

.

 Отправлено: 13.04.09 14:02. Заголовок: По поводу смысла обе..

По поводу смысла обета бодхисаттвы, махаянисты сделали такой вывод на форумах, - "если бодхисаттва клянётся спасти всех живых существ, то это значит, что он будет в сансаре до тех пор, пока не спасёт всех живых существ, количество которых бесконечно, по учению буддизма". Это их вывод.

Ошибочность этого их вывода заключается в том, что если бодхисаттва хочет спасти всех и клянётся спасти всех, то из этого вовсе не следует, что у бодхисаттвы получится сделать то, что он хочет сделать. Из учения буддизма известно, что срок пребывания бодхисаттв в сансаре - ограничен, не бесконечен, и что через определённое время бодхисаттва становится буддой.

 Отправлено: 13.04.09 14:05. Заголовок: Все равно делить на ..

Все равно делить на Махаянистов и Не махаянистов низменно с буддийской точки зрения. Почему? Потому что Будда не делил существ на близких и далеких, а помогал всем без исключения. Даже тем кто пытался умертвить его. С этой позиции, мы должны следовать его примеру, и говорить о других как о своих братьях и сестрах, иначе как мы сможем избавиться от неведения, цепляясь за своё Я и МОЁ? Моё учение, моя колесница хинаяны или махаяны, моё воззрение и т.д. Мы сами отдаляем себя от настоящей практики, которая есть уход от самостности.

 Отправлено: 13.04.09 14:15. Заголовок: Дмитриевич пишет: П..

Дмитриевич пишет:

цитата:

По поводу смысла обета бодхисаттвы, махаянисты сделали такой вывод на форумах, - "если бодхисаттва клянётся спасти всех живых существ, то это значит, что он будет в сансаре до тех пор, пока не спасёт всех живых существ, количество которых бесконечно, по учению буддизма". Это их вывод. Ошибочность этого их вывода заключается в том, что если бодхисаттва хочет спасти всех и клянётся спасти всех, то из этого вовсе не следует, что у бодхисаттвы получится сделать то, что он хочет сделать. Из учения буддизма известно, что срок пребывания бодхисаттв в сансаре - ограничен, не бесконечен, и что через определённое время бодхисаттва становится буддой.

Это неверное понимание обета бодхисаттвы. Обет бодхисаттвы - достижение состояния Будды ради блага всех живых существ, а не пребывание в сансаре до бесконечности. Как писалось выше, бодхисаттва став Буддой имеет всеведение, поэтому он может помочь любому, зная все альтернативы развития и методы освобождения подходящие именно для этого индивида. Без всеведения бодхисаттва не может исполнить свою клятву помочь всем живым существам, поскольку не будет знать все варианты оказания помощи. Достигнув состояния всеведения, что есть состояние Будды, индивид может показывать уход в нирвану, но по сути он так же продолжает осуществлять пользу всех живых существ. Нирвана не есть угасание сознания, не есть уход в какую то сферу бытия или в ничто. Нирвана есть состояние полного отсутствия всех омрачений клешь и завесы познаваемого. Это и есть нирвана.

 Отправлено: 13.04.09 17:41. Заголовок: Аюр багша пишет: ..

Аюр багша пишет:

цитата:

Это неверное понимание обета бодхисаттвы. Обет бодхисаттвы - достижение состояния Будды ради блага всех живых существ, а не пребывание в сансаре до бесконечности. Как писалось выше, бодхисаттва став Буддой имеет всеведение, поэтому он может помочь любому, зная все альтернативы развития и методы освобождения подходящие именно для этого индивида. Без всеведения бодхисаттва не может исполнить свою клятву помочь всем живым существам, поскольку не будет знать все варианты оказания помощи. Достигнув состояния всеведения, что есть состояние Будды, индивид может показывать уход в нирвану, но по сути он так же продолжает осуществлять пользу всех живых существ. Нирвана не есть угасание сознания, не есть уход в какую то сферу бытия или в ничто. Нирвана есть состояние полного отсутствия всех омрачений клешь и завесы познаваемого. Это и есть нирвана.

Прежде чем ответить, скажу что куда-то исчезло моё сообщение. Если говорить об учении махаяны, то имеет значение то, что именно в махаяне названо такими-то и такими-то фразами.

Например, сказано о том, что все существа в сансаре - это будда, который перешёл в паранирвану, и что это их жизнедеятельность названа деятельностью будды.

 Отправлено: 13.04.09 17:46. Заголовок: В существах которые..

В существах которые не будды, не может быть "природы будды". Это так, потому, что в "не-махаяне", то есть в человеческих словесных языках, слов`а о том, что принадлежит кому-то, то есть слова о том, что "является частью кого-то", обозначают, что это "принадлежащее кому-то", в любом случае не может принадлежать другому.

 Отправлено: 13.04.09 17:48. Заголовок: В предыдущем моём с..

В предыдущем моём сообщении имеются ввиду душевные или психические качества.

 Отправлено: 13.04.09 18:33. Заголовок: Дмитриевич Может, ..

Дмитриевич

Может, я не совсем понял вопрос. Природа будды принадлежит всем индивидам. Кому другому, отличному от всех индивидов, она может принадлежать или не принадлежать?

 Отправлено: 13.04.09 18:45. Заголовок: чайник пишет: Дмит..

чайник пишет:

цитата:

Дмитриевич Может, я не совсем понял вопрос. Природа будды принадлежит всем индивидам. Кому другому, отличному от всех индивидов, она может принадлежать или не принадлежать?

Имеется ввиду, что одно существо - это не другое существо. Поэтому качество одного существа, не может быть качеством другого существа. Например, если одному существу больно, а другому не больно, то это потому, что одно существо - это одно, а другое существо - это другое.

 Отправлено: 13.04.09 20:33. Заголовок: Дмитриевич А что, ..

Дмитриевич

А что, кто-то может сомневаться, что природа будды одного индивида не является природой будды другого индивида?

 Отправлено: 13.04.09 20:45. Заголовок: чайник пишет: Дмитр..

чайник пишет:

цитата:

Дмитриевич А что, кто-то может сомневаться, что природа будды одного индивида не является природой будды другого индивида?

В данном случае обсуждается другое. То есть, учение махаяны о том, что Будда находящийся в паранирване - это все живые существа живущие в сансаре.

 Отправлено: 13.04.09 22:51. Заголовок: А это откуда такое, ..

А это откуда такое, из какого махаянского текста?

 Отправлено: 13.04.09 23:56. Заголовок: чайник пишет: А это..

чайник пишет:

цитата:

А это откуда такое, из какого махаянского текста?

А это очень известная доктрина. Читайте йогачару.

 Отправлено: 14.04.09 00:18. Заголовок: Дмитриевич Ох! :s..

Дмитриевич

Ох! В ближайшее время не обещаю

 Отправлено: 14.04.09 01:21. Заголовок: Дмитриевич у Вас в ..

Дмитриевич
у Вас в голове такая каша, что я даже не знаю что сказать. Вы нахватались по верхам, не вникая в суть, и основываясь на этом выносите суждения.

Дхаммапада: "11. Мнящие суть в несути и видящие несуть в сути, они никогда не достигнут сути, ибо их удел – ложные намерения."
не забывайте об этом.
не говорю о постах Момоти, возможно его парадоксальное, с обычной точки зрения, мышление Вы не сможете ухватить. но посоветую перечитать посты Аюр Багши. по моему там все есть, надо только захотеть это увидеть.

 Отправлено: 21.04.09 20:12. Заголовок: Я заметил что Шаолин..

Я заметил что Шаолинь удалил свои слова с форума, и удалил даже названия своих тем. Это напомнило мне действия быдло-махаянистов с других форумов.

Так вот, хотя быдло из-за своего слабоумия пытается обходиться без слов, хочет уйти от ада, и не хочет чтобы на форумах словами было доказано что быдло - глупое, я могу использовать эту тему для того, чтобы на примере показать, что отсутствие - это не наличие. И что пустота - это не форма.

Быдло - это по польски значит скот. Скот не аргументирует, и действует только силой. В этом определённые породы скота подобны нелюдям. Любые слова любого человеческого языка не подходят к нелюдям, но если не использовать слова, то не получится сказать. Поэтому приходится использовать слова вкладывая в них другой смысл.

 Отправлено: 21.04.09 20:38. Заголовок: Дмитриевич А какая..

Дмитриевич

А какая разница, кто и что удаляет? И кто о ком что при этом думает?

А кто здесь с Вами спорит, что "отсутствие - это не наличие. И что пустота - это не форма"?

 Отправлено: 21.04.09 21:26. Заголовок: чайник пишет: Дмитр..

чайник пишет:

цитата:

Дмитриевич А какая разница, кто и что удаляет? И кто о ком что при этом думает? А кто здесь с Вами спорит, что "отсутствие - это не наличие. И что пустота - это не форма"?

На другом форуме спорили. Причём, это был не бодхисаттва. Если бы спорил бодхисаттва, то я бы у него спросил кое-что по поводу не показывания магических сил, об этом была беседа на том форуме.

 Отправлено: 22.04.09 06:40. Заголовок: Я удалил все свои слова, так как здешний модератор удаляет тему, которую я хочу обсудить.

Эта тема - монашество в российском буддизме. Это в знак протеста я удалил. Монашество - это сила. Сила чистоты. Здесь боятся поднимать эту тему.

 Отправлено: 22.04.09 08:44. Заголовок: Это хорошая тема, мо..

Это хорошая тема, можно и поднять её.

 Отправлено: 22.04.09 09:05. Заголовок: Аюр багше

Так поднимите эту хорошую тему, а то меня стирают всё время.

 Отправлено: 22.04.09 12:57. Заголовок: Спасибо Дмитриевичу ..

Спасибо Дмитриевичу за заметку.

 Отправлено: 22.04.09 21:12. Заголовок: Друзья здесь все тем..

Друзья здесь все темы, сообщения... удаляю я!!!
Кто есть для вас Бодхисаттва? ...Зачем с ними спорить?...
не показывая магических сил поменьше Кастанеду читайте, а то вдруг и вам захочется попробовать "шаг мага"...
Шаолиню на этом форуме не боятся поднимать любые темы...просто критика должна быть обоснованной и аргументированной!

 Отправлено: 22.04.09 21:20. Заголовок: Дмитриевич пишет: В..

Дмитриевич пишет:

цитата:

В предыдущем моём сообщении имеются ввиду душевные или психические качества.

Что такое психические качества?

 Отправлено: 23.04.09 08:21. Заголовок: У Пелевина: "Она..

У Пелевина: "Она взяла и положила Илью Муромца в карман".

 Отправлено: 23.04.09 11:14. Заголовок: Шаолинь пишет: У Пе..

Шаолинь пишет:

цитата:

У Пелевина: "Она взяла и положила Илью Муромца в карман".

Ошибочная вера махаянистов основана в том числе и на их вопросах. Они говорят что всё реально не существует, спрашивают что такое психические качества, или что такое цвета и т.п.. Так вот, определения слов есть в словарях человеческого языка.

 Отправлено: 23.04.09 12:30. Заголовок: Дмитриевич тогда по..

Дмитриевич
тогда пользуясь словарями человеческого языка объясните мне что такое ИНТУИЦИЯ.
только сразу предупреждаю: у меня интуиция абсолютно не развита.
вот и объясните мне что такое у меня нет, но могло бы быть.
причем прошу объяснить не общими словами: мол это НЕЧТО позволяющее предвосхищать события и тому подобное. Вы мне объясните это так, чтоб я ЭТО взял, подержал и в дальнейшем мог пользоваться, т.е. чтоб я смог ЭТО отделить от ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.

 Отправлено: 23.04.09 12:38. Заголовок: vazduh пишет: Дмитр..

vazduh пишет:

цитата:

Дмитриевич тогда пользуясь словарями человеческого языка объясните мне что такое ИНТУИЦИЯ. только сразу предупреждаю: у меня интуиция абсолютно не развита. вот и объясните мне что такое у меня нет, но могло бы быть. причем прошу объяснить не общими словами: мол это НЕЧТО позволяющее предвосхищать события и тому подобное. Вы мне объясните это так, чтоб я ЭТО взял, подержал и в дальнейшем мог пользоваться, т.е. чтоб я смог ЭТО отделить от ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.

Дело в том, что слова, и то что названо словами, это не одно и то же. Например, слово "камень" и предмет названый этим словом - это не одно и то же. Из всего этого не следует, что ложь - это не ложь и что сансара - это нирвана.

Так вот, интуицией названо предполагаемое знание о том, чего не видно глазами. Например, какой-то человек говорит что знает, что его родственник который без вести пропал, жив здоров, и находится в другой стране. А потом сказавший говорит что это его знание - это интуиция. Так же и когда говорят о будущем.

 Отправлено: 23.04.09 12:46. Заголовок: Аюр-багша прошу Вас..

Аюр багша прошу Вас публично, исправить личные звания Дмитриевич и михоэлс на прокси-анонимайзер, чтобы всем было понятно, что это один и тот же человек, который ходит по форумам и чисто "выговаривается" : )

 Отправлено: 23.04.09 12:47. Заголовок: пока что я слышу тол..

пока что я слышу только слова.
я прошу взять эту ИНТУИЦИЮ и дать мне подержать. то что Вы говорите я знаю. я хочу ее найти, а не услышать о ней еще раз от Вас.

 Отправлено: 23.04.09 13:46. Заголовок: vazduh пишет: пока ..

vazduh пишет:

цитата:

пока что я слышу только слова. я прошу взять эту ИНТУИЦИЮ и дать мне подержать. то что Вы говорите я знаю. я хочу ее найти, а не услышать о ней еще раз от Вас.

Я приведу пример. Если всемогущий Бог существует, то даже он наверное может предположить сам о себе, что его знание о будущем, - это на самом деле не знание о будущем, а ошибочное знание.

Если кто-то ощущает себя знающим, то не обязательно что он знает.

 Отправлено: 23.04.09 13:47. Заголовок: vazduh пишет: пока ..

vazduh пишет:

цитата:

пока что я слышу только слова. я прошу взять эту ИНТУИЦИЮ и дать мне подержать. то что Вы говорите я знаю. я хочу ее найти, а не услышать о ней еще раз от Вас.

Ты её держишь и видишь каждый раз, но как только ты хочешь схватить её у тебя не получается. Не так ли? Не старайся подержать её, ОНА и так сейчас в твоих руках. Ум и интуиция - это одно и тоже.

 Отправлено: 23.04.09 14:41. Заголовок: ShiKhan пишет: Ум и..

ShiKhan пишет:

цитата:

Ум и интуиция - это одно и тоже

так значит она живет в голове?

 Отправлено: 23.04.09 16:02. Заголовок: vazduh пишет: так з..

vazduh пишет:

цитата:

так значит она живет в голове?

не пойму, а зачем это тебе надо vazduh знать где находится интуиция? интуицию надо развивать, а не думать о том где она находится и что собой представляет так пользы больше будет.

 Отправлено: 23.04.09 16:03. Заголовок: со временем думаю мо..

со временем думаю можно понять, что такое интуиция но это не такой вопрос который задают на форумах. это нужно познавать самому.

 Отправлено: 23.04.09 16:48. Заголовок: hetzer пишет: не по..

hetzer пишет:

цитата:

не пойму, а зачем это тебе надо vazduh знать где находится интуиция? интуицию надо развивать, а не думать о том где она находится

тогда может быть Вы объясните что такое интуиция?
я готов ее развивать, только для этого надо понять: ЧТО РАЗВИВАТЬ?
я умею качать мускулы и знаю где они находятся, какие ощущения возникают при напряжени определенной мышцы.
я знаю как проявляются органы осязания, даже такой сложный оран, как язык. я знаю как можно развивать чувствительность этих органов.
можно развивать органы слуха, тоже процедура известная.
все три примера где-то из одной области.
как обнаружить интуицию, чтобы ее развивать?

 Отправлено: 23.04.09 17:45. Заголовок: vazduh пишет: hetz..

vazduh пишет:

цитата:

hetzer пишет: цитата: не пойму, а зачем это тебе надо vazduh знать где находится интуиция? интуицию надо развивать, а не думать о том где она находится тогда может быть Вы объясните что такое интуиция? я готов ее развивать, только для этого надо понять: ЧТО РАЗВИВАТЬ? я умею качать мускулы и знаю где они находятся, какие ощущения возникают при напряжени определенной мышцы. я знаю как проявляются органы осязания, даже такой сложный оран, как язык. я знаю как можно развивать чувствительность этих органов. можно развивать органы слуха, тоже процедура известная. все три примера где-то из одной области. как обнаружить интуицию, чтобы ее развивать?

Буддизм учит тому, как уйти от заслуженного наказания за грехи. Короче говоря, он учит тому как из страдания сансары уйти в страдание нирваны. Конечно быдло наверное может сказать что нирвана не страдание.

Но, дело в том, что по мнению обычных людей, пребывание в вечной нирване - это страдание.

Так вот, вы может быть ещё попросите научить вас тому, как уйти от кары за грехи, да ещё и так, чтобы вы после этого навсегда остались жить в сансаре.

Как это было бы похоже на "мотивацию перехода в буддизм" тех нелюдей, которые на другом буддийском форуме высказывались о том, что вводить зону без модерации, на форуме не надо потому, что буддийский форум не для пустой болтовни.

А чем тогда сами эти нелюди, заполнили тот буддийский форум, если не пустой болтовнёй? Там есть огромное количество их сообщений, в которых они изложили своё не правильное понимание буддизма.

Если коротко изложить их сообщения, то они там сделали вывод, что ваджраяна ведёт к жизни в сансаре но без страданий, что Будда из паранирваны - могущественный маг, и т.п..

 Отправлено: 23.04.09 18:01. Заголовок: михоэлс пишет: Будд..

михоэлс пишет:

цитата:

Буддизм учит тому, как уйти от заслуженного наказания за грехи

Вы нашкодили, а теперь хотите избежать наказания? буддизм Вам тут не помошник, отвечать придется.

 Отправлено: 23.04.09 18:06. Заголовок: vazduh пишет: михоэ..

vazduh пишет:

цитата:

михоэлс пишет: цитата: Буддизм учит тому, как уйти от заслуженного наказания за грехи Вы нашкодили, а теперь хотите избежать наказания? буддизм Вам тут не помошник, отвечать придется.

 Отправлено: 23.04.09 18:10. Заголовок: vazduh Я называю с..

vazduh

Я называю себя буддистом потому, что мне доставляет удовольствие читать страшные буддийские книги, я так развлекаюсь. Я считаю буддизм страшным. И этим я отличаюсь от тех кто не правильно понимает буддизм. Страх, у меня вызывает то, что в буддизме сказано о том, что такое нирвана, и сказано о том, что в эту нирвану можно перейти.

 Отправлено: 23.04.09 18:10. Заголовок: Но я никогда не прак..

Но я никогда не практиковал буддийскую медитацию.

 Отправлено: 23.04.09 18:11. Заголовок: И, я не собираюсь ко..

И, я не собираюсь когда-либо практиковать буддийскую медитацию. Потому, что у меня нет желания её практиковать.

 Отправлено: 23.04.09 20:19. Заголовок: это Ваше право. никт..

это Ваше право. никто не может прожить Вашу жизнь за Вас.
это знаете как в анекдоте, когда папа сыну говорит: я тебе могу помочь во многом, но не во всем. я могу помочь тебе добыть еду, могу помочь эту еду приготовить, могу помочь эту еду съесть, но в туалет тебе придется идти самому.

 Отправлено: 24.04.09 07:51. Заголовок: vazduh пишет: так з..

vazduh пишет:

цитата:

так значит она живет в голове?

Те кто разделяют ум и интуицию и считают, что ОНА живет в голове являются рабами своего ума. Те кто меня понимают являются хозяевами своего ума. ЕЁ нет ни в твоей голове, ЕЁ нет и снаружи.

 Отправлено: 24.04.09 08:16. Заголовок: vazduh пишет: тогда..

vazduh пишет:

цитата:

тогда может быть Вы объясните что такое интуиция? я готов ее развивать, только для этого надо понять: ЧТО РАЗВИВАТЬ? я умею качать мускулы и знаю где они находятся, какие ощущения возникают при напряжени определенной мышцы. я знаю как проявляются органы осязания, даже такой сложный оран, как язык. я знаю как можно развивать чувствительность этих органов. можно развивать органы слуха, тоже процедура известная. все три примера где-то из одной области. как обнаружить интуицию, чтобы ее развивать?

Надеюсь, что в конечном счете твое стремление к самосовершенствованию приведет тебя однажды к покою и пониманию. Потомучто человека без этого стремления трудно назвать человеком, он - быдло. Жизнь человека без стремления к самосовершенствованию ни чем не отличается от жизни животного. Интуиция - это мудрость. Человек может быть умным, но в то же время лишен мудрости. Будда несколько тысячелетий назад под деревом бодхи приобрел мудрость. Умные люди поняли КАК он это сделал. И с тех пор практикуют цзо чань или дзадзэн.

 Отправлено: 24.04.09 12:30. Заголовок: ShiKhan пишет: ЕЁ н..

ShiKhan пишет:

цитата:

ЕЁ нет ни в твоей голове, ЕЁ нет и снаружи.

но если ЕЕ нигде нет, она все-таки моя или нет?

 Отправлено: 24.04.09 12:47. Заголовок: vazduh пишет: но ес..

vazduh пишет:

цитата:

но если ЕЕ нигде нет, она все-таки моя или нет?

Ты ЕЮ обладаешь с рождения, но в силу омрачений ОНА в настоящий момент от тебя скрыта. Да, ОНА твоя.

 Отправлено: 24.04.09 12:54. Заголовок: ShiKhan пишет: ОНА ..

ShiKhan пишет:

цитата:

ОНА в настоящий момент от тебя скрыта. Да, ОНА твоя.

то есть ОНА пока живет своей собственной жизнью, которая с моей только иногда пересекается?

 Отправлено: 24.04.09 12:56. Заголовок: vazduh пишет: но ..

vazduh пишет:

цитата:

но если ЕЕ нигде нет, она все-таки моя или нет?

vazduh ну должна быть твоей, если Вы о ней думаете : ) хотя прекрасная мысль можно я о ней тоже подумаю...

Помните мультик :

цитата:

Мартышка. Ой, а что ты делаешь? Удав. Я думаю. Мартышка. О чем? Удав. У меня есть мысль измерить свой рост. Мартышка. Ой, какая хорошая мысль. А можно я её тоже немножечко подумаю? Удав. Думай. Мартышка. Придумала! Я знаю, как измерить твой рост. Удав. Как? Мартышка. Нужно сложиться пополам. Складывайся. Все ясно! Твой рост будет две твои половины или четыре половины половин. Удав. Нет, так не получится. Мартышка. Почему не получится? Удав. Потому что меня половинами мерить нельзя. Мартышка. Почему нельзя? Удав. Потому что я целый! Мартышка. Ну, тогда я не знаю как. Удав. А ты, пожалуйста, еще подумай. Мартышка. Я об одном и том же не умею думать два раза. Слоненок. Чем это вы тут занимаетесь? Удав. Меня меряем. Только мы не знаем как. Слоненок. Когда не знаешь как, нужно кого-нибудь спросить. Мартышка. Давай у тебя спросим! Слоненок. У меня? У меня лучше не надо! Давайте-ка лучше спросим у попугая. Попугай. Давайте! Давайте спросим у меня! Удав. Как измерить мой рост? Попугай. Рост Удавов, как правило, измеряется с хвоста. Сейчас, Удав, я измерю твой рост в попугаях. Все. Как это? Попугай. А так. Сколько попугаев в тебе поместится, такой у тебя и рост. Удав. Очень надо. Я не стану глотать столько попугаев. Попугай. Зачем же глотать? Во-первых, глотать не надо, а во-вторых, и одного попугая хватит. Меня. Раз, два! Левой! Правой! Очень просто Измеряется удав – Пятью пять – Любого роста! Твой рост будет ровно 38 попугаев.

 Отправлено: 24.04.09 13:09. Заголовок: vazduh пишет: то ес..

vazduh пишет:

цитата:

то есть ОНА пока живет своей собственной жизнью, которая с моей только иногда пересекается.

ОНА не живет своею собственной жизнью, ОНА в тебе дремлет. Выйди на улицу, посмотри спокойно вокруг, улови запахи города и весны, послушай гул машин и непрекращающееся движение и если ты в этот момент вдруг почуствуешь радость и свободу, то значит ты ЕЁ увидел.

 Отправлено: 24.04.09 13:31. Заголовок: ShiKhan пишет: Выйд..

ShiKhan пишет:

цитата:

Выйди на улицу, посмотри спокойно вокруг, улови запахи города и весны, послушай гул машин и непрекращающееся движение

что-то слишком все просто.
а можно сделать все то же самое дома?

 Отправлено: 24.04.09 13:50. Заголовок: vazduh пишет: что-т..

vazduh пишет:

цитата:

что-то слишком все просто. а можно сделать все то же самое дома?

С доставкой на дом что ли?

 Отправлено: 24.04.09 16:30. Заголовок: ShiKhan пишет: С до..

ShiKhan пишет:

цитата:

С доставкой на дом что ли?

ну что-то типа того. просто иногда, даже в поисках просветления, так не хочется куда-то идти...

 Отправлено: 24.04.09 16:33. Заголовок: Этэйла (Москва) пише..

Этэйла (Москва) пишет:

цитата:

можно я о ней тоже подумаю...

Этэйла,

 Отправлено: 24.04.09 17:57. Заголовок: vazduh :sm125: ..

vazduh

 Отправлено: 30.04.09 07:48. Заголовок: Сутра Алтаря Шестого Патриарха Глава 1. Автобиография

Когда Великий Учитель прибыл в Баолинь, глава округа Шаочжоу г-н Вэй вместе с чиновниками местного правительства пришли к Патриарху на гору с просьбой, чтобы он вышел в город и дал первую проповедь Дхармы для верующих в храме монастыря Брахмы.
Когда Патриарх поднялся на трон в храме для лекций монастыря, все присутствующие: глава округа, 30 чиновников местного правительства, 30 учёных-конфуцианцев, буддийские монахи и монахини, даосы и миряне (всего около 1000 человек) поклонились Патриарху и попросили Его изложить суть Дхармы.
Великий Учитель сказал:
«Ищущие истину!
Самоприрода (своя собственная природа (род) Будды) изначально чиста. И как только вы сможете воспользоваться этим сознанием, Вы сразу же разрешите вопрос жизни и смерти и станете Буддами.
см.
http://www.dzen-portal.info/content/dharma/sutra/1s.html

 Отправлено: 30.04.09 09:09. Заголовок: Данная проповедь Вел..

Данная проповедь Великого Учителя, сказанная им достойным мужам, на данном форуме не уместна! Профаны её могут не так понять. Не все так просто в учении Будды.

 Отправлено: 30.04.09 09:29. Заголовок: Вы хотите сказать, ч..

Вы хотите сказать, что этот форум посещают недостойные мужи и профаны? Так зачем Вы тогда на него заходите?

 Отправлено: 30.04.09 12:37. Заголовок: Шаолинь пишет: Вы х..

Шаолинь пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что этот форум посещают недостойные мужи и профаны? Так зачем Вы тогда на него заходите?

Нет, я не это хотел сказать. Слова сказанные НЕПОСРЕДСТВЕННО САМИМ учителем и в КОНКРЕТНОЙ обстановке совсем не то, когда их сегодня читают люди. Это ищющие должны понимать.

 Отправлено: 04.05.09 07:24. Заголовок: На Востоке считают, ..

На Востоке считают, что время движется циклически, а не линейно. Поэтому всё повторяется. В прошлом как в зеркале можно увидеть настоящее...

 Отправлено: 06.05.09 13:19. Заголовок: Шаолинь пишет: всё ..

Шаолинь пишет:

цитата:

всё повторяется. В прошлом как в зеркале можно увидеть настоящее...

определенные действия могут приводить к похожим результатам или последствиям, но это не означает, что в настоящем повторяется прошлое.
прошлое, настоящее и будущее живут только в нашем уме. кроме нас об этих категориях больше никто не знает.

 Отправлено: 07.05.09 08:18. Заголовок: "Я" , "н..

"Я" , "наше" как и "ум" тоже иллюзорны, как и время.
Вот, что говорит Шестой Патриарх об этом в своём стихотворении в главе Кармические встречи в Алтарной сутре:

«Высшая, великая Нирвана – совершенна, просветлена, вечна, спокойна и озаряюща.
Простые и незнающие люди называют её смертью, а последователи «Внешних Путей» (других небуддийских учений) считают её уничтожением.
Последователи Хинаяны и Махаяны считают это недеянием.
Всё это есть умственные предположения живых существ, которые являются основой 62 ошибочных воззрений.
Разве могут иллюзорные и вымышленные названия являться смыслом реальности (абсолютной истиной)?
Только люди с особыми способностями (достигшие прозрения) понимают смысл Нирваны и относятся к ней без привязанности и без безразличия.
Они знают, что 5 скандх, а также «Я», порождённое скандхами, все внешние многочисленные зрительные и звуковые формы в равной степени подобны сну или иллюзии.
Они не имеют воззрений ни о простом человеке, ни о святом.
Нет у них, также, какой-либо концепции Нирваны.
Они уничтожают двойственность (пары противоположностей) и границы прошлого, настоящего и будущего.
Они постоянно используют свои сенсорные органы,
но мысль об их использовании не возникает.
Они различают все дхармы, но мыслей о различении не возникает.
Когда в конце кальпы огонь выжигает дно морей, а ветер дует так, что горы наваливаются друг на друга, исполненный блаженства и радости облик Нирваны, истинный и вечный, остаётся неизменным.
Сегодня я говорю тебе об этом невыразимом словами состоянии,
чтобы ты избавился от своих ошибочных взглядов.
Если ты не станешь истолковывать мои слова напрямую,
Возможно, ты познаешь чуть-чуть смысл Нирваны»

 Отправлено: 08.05.09 06:20. Заголовок: Шаолинь Ваша деклам..

Шаолинь
Ваша декламация очень близка к смыслу.
а самостоятельно Вы что-то можете сказать?

 Отправлено: 08.05.09 07:45. Заголовок: Лучше реализованного..

Лучше реализованного Патриарха не скажешь.

 Отправлено: 08.05.09 14:39. Заголовок: с этим спорить конеч..

с этим спорить конечно трудно

 Отправлено: 18.05.09 00:26. Заголовок: vazduh пишет: тогда..

vazduh пишет:

цитата:

тогда может быть Вы объясните что такое интуиция? я готов ее развивать, только для этого надо понять: ЧТО РАЗВИВАТЬ? я умею качать мускулы и знаю где они находятся, какие ощущения возникают при напряжени определенной мышцы. я знаю как проявляются органы осязания, даже такой сложный оран, как язык. я знаю как можно развивать чувствительность этих органов. можно развивать органы слуха, тоже процедура известная. все три примера где-то из одной области. как обнаружить интуицию, чтобы ее развивать?

Здравствуйте, это опят кот вылез из норы. После очередной ломки зачесался язык.
Вот Vazduh (кстати, что этот псевдоним означает?) задает хорошие вопросы, на которые позволю себе высказать свое кошачье мнение.
Вот, сочинил Хоку:
Бувають коти чорно-білі, життя їх то чорне, то біле.
Бувають в полосочку сірі ці хижі і лагідні звірі.
А я промишляю в пітьмі. Хто колір побачить мій?

Интересный вопрос, нужно ли знать то, что хочется развить и может ли оно развиться без знания, где расположено? Если касается мышц, то да. Но рискну сказать, что все, что делается со знанием, где расположено, в результате оказывается рутинным механическим процессом, не имеющим какрой-либо ценности для делающего подобные упражнения. Ценно как раз то неуловимое, что пробуждается вроде как спонтанно. Пробудиться ему предвзятое знание только мешает, потому что заранее навязывается некий шаблон, отторгающий не соответствующее шаблону. Даже для развития мышц, ведь фокус не в том, чтоб тупо нарастить их массу, но чтоб они вписались в энергетику организма, не отупляя ее. А это уже каждый раз оказывается область неизведанного.
Что касается интуиции. Для ее развития достаточно устранить тупое круговращение интеллекта, пожирающего энергию просто по привычке, как корова жует жвачку. Или другие паразитные процессы в психической сфере, которые по привычке жуются и крадут массу энергии. Как только сделан малейший шаг к усмирнению паразитов, автоматически и спонтанно пробуждается неизведанное, в том числе интуиция. Да вот фокус, что для умиротворения требуется все-таки некое исходное и тоже предвзятое усилие. Потому это дело не поддается передаваемой и общепонятной формулировке. Всегда остается предметом творчества и даже детерминировано судьбой. А иначе зачем морочиться, чтобы совершать жвачку. Тот же самый принцип касается развития и других сфер, например памяти. Чтобы в памяти все лажало как на ладони, требуется только одно - и то же самое - устранить привязку психики к приятным, но тупым процессам ментального пережевывания.
Вот недавно залез на этот форум и случайно наткнулся по ссылке на тексты некоего Сюйюна. Хоть мало что понял, но один штришок прорезонировал. Он пишет, что в медитации недостаточно просто устранить активность сознания (это я пишу своими словами согласно своему пониманию). Так можно безрезультатно и тупо сидеть тысячу лет. Так же можно безрезультатно тысячу лет суетиться. Для позитивного развития необходимо уловить некий неуловимый момент зарождения начала слова. То есть, насколько я понимаю, это некая пограничная зона между чистым безмолвием и активностью сознания, своего рода интерфейс. Поняв эту грань, получаем возможность развития.
То есть, к чему я это говорю. Развитие разновсяких способностей вовсе не предполагает какого-то знания о них, более того,предвзятое знание зачастую мешает.

 Отправлено: 18.05.09 13:01. Заголовок: Дремлющий кот :sm12..

Дремлющий кот

безграмотно написанный "воздух"

я думаю, что спонтанно проявляющиеся способности хороши, если они проявляются хоть и спонтанно, но в нужный момент. а пока не ты управляешь своими способностями, а они сами по себе, ты сам по себе...

 Отправлено: 18.05.09 14:24. Заголовок: спасибо.Уж меня это ..

спасибо.Уж меня это точно касается.Как всё провильно написано.У кого бы поучиться?