Отправлено: 06.06.09 03:56. Заголовок: вопрос

здраствуйте!вопрос:говорится,что все живые существа имеют природу Будды.тогда,как же мы могли породить в себе неведение????

 Отправлено: 07.06.09 09:56. Заголовок: арнольд Вы вероятн..

арнольд

Вы вероятно называете себя последователем Дзогчен? Обычно последователями Дзогчен, называют себя махаянисты, то есть существа подобные модераторам других буддийских форумов.

Они пытаются практиковать Махаяну и Дзогчен. Я сказал "пытаются". Я так сказал потому, что их попытки не успешны, и они не имеют к любой школе буддизма совсем никакого отношения.

Дзогчен в буддизме считается высшим учением для самых умных. Почему же очень много народу, назвали себя именно последователями Дзогчен?

 Отправлено: 07.06.09 16:20. Заголовок: михоэлс пишет: Не о..

михоэлс пишет:

цитата:

Не осознавать свою глупость, и не осознавать свою мудрость – это не одно и то же. Потому, что глупость и мудрость – это не одно и то же.

все ровнозначно в нашей жизни:(не осознование наше природы ума-каторая свободна от загрязнений,и есть большая глупость,или по вашему слабоумие,каторую все называют неведение!!!!!!!!!)но прежде чем ,хотябы концептуально понять природу ума,надо понять насколько мы слабоумны и омрачены.,а если мы этого не поймем,мы будем взращивать в себе лишь гордыню.

прежде чем подойти к возрению о природе ума,надо осознать свою ущербность,найти в себе недостатки,каторые говорят нам о том,что мы как глупци в этом кругу перерождений.

не осозновать свою мудрость и есть большая глупость ,каторую мы тоже не осозноем!!!!!

 Отправлено: 07.06.09 16:26. Заголовок: Нет я просто человек..

Нет я просто человек пытающийся ,хотябы соблюдать 10-добродетелей.Но мне интересна и эта тема.

 Отправлено: 07.06.09 16:31. Заголовок: михоэлс пишет: Дзог..

михоэлс пишет:

цитата:

Дзогчен в буддизме считается высшим учением для самых умных. Почему же очень много народу, назвали себя именно последователями Дзогчен?

они стали последователями этого направления,скоорее изза того,что это ближе их "сердцу".еслибы мы знали почему мы так и так поступаем,мы бы были всеведущи!:)

 Отправлено: 07.06.09 16:39. Заголовок: откланюсь от темы:чт..

откланюсь от темы:что значит синяя звездочка под именем,спасибо.

 Отправлено: 07.06.09 17:10. Заголовок: арнольд пишет: все..

арнольд пишет:

цитата:

все ровнозначно в нашей жизни:(не осознование наше природы ума-каторая свободна от загрязнений,и есть большая глупость,или по вашему слабоумие,каторую все называют неведение!!!!!!!!!)но прежде чем ,хотябы концептуально понять природу ума,надо понять насколько мы слабоумны и омрачены.,а если мы этого не поймем,мы будем взращивать в себе лишь гордыню. прежде чем подойти к возрению о природе ума,надо осознать свою ущербность,найти в себе недостатки,каторые говорят нам о том,что мы как глупци в этом кругу перерождений. не осозновать свою мудрость и есть большая глупость ,каторую мы тоже не осозноем!!!!!

Ум, так же как и лицо например, - это всё части одной личности. Личность – это и внешность, и ум, и т.д.. Короче говоря, личность состоит из разных частей. Например, руки и ноги – это разные части одной личности. Таким образом, ум является проявлением личности, так же как и лицо. Таким образом, ум не «как зеркало», а «как лицо».

Называть глупых – изначально просветлёнными, изначально мудрыми, изначально такими, изначально сякими, в том смысле в котором это делают нелюди когда говорят именно о себе, - это ещё одна их логическая ошибка.


Когда нелюди утверждают, что сказанное в махаяне или дзогчене – это не ложь, то, такое утверждение нелюдей – это ещё одна их логическая ошибка. Они просто не могут отличить ложь от не лжи. Не могут понять почему то-то и то-то, - это ложь а не не ложь. Нелюди не могут этого понять из-за своего слабоумия.

Есть и ещё одно проявление глупости тех нелюдей, которые не являются буддийскими учителями. То есть, эти нелюди говорят, что если я например, сказал что слова буддийских учителей – это ложь, то это значит что я проявил не уважение по отношению к буддийским учителям, и что я так оскорбил буддийских учителей. Это вывод нелюдей, который является их логической ошибкой.

 Отправлено: 07.06.09 17:15. Заголовок: Логическая ущербност..

Логическая ущербность - это когда из определённых словесных не своих фраз, делают ошибочный вывод.


То есть, по ошибочному выводу быдла, из таких-то фраз следует то-то. А по мнению людей - этого вовсе не следует, то есть, по мнению людей вывод быдла - логическая ошибка.

 Отправлено: 07.06.09 18:47. Заголовок: может ваш взгляд име..

может ваш взгляд имеет логику ,но не для меня,спасибо за рассуждение.:)))

 Отправлено: 08.06.09 00:52. Заголовок: михоэлс пишет: Я с..

михоэлс пишет:

цитата:

Я сказал "пытаются". Я так сказал потому, что их попытки не успешны, и они не имеют к любой школе буддизма совсем никакого отношения.

Дхаммапада:
50. Пусть смотрит он не на ошибки других, на сделанное и несделанное другими, но на сделанное и несделанное им самим.
михоэлс меня поражает Ваш запал искать чужие ошибки и критиковать.
посидите лучше в тишине в медитации. пойдет на пользу

 Отправлено: 08.06.09 14:46. Заголовок: Здравствуйте, помоги..

Здравствуйте, помогите,пожалуйста, сегодня дверью раздавили котеночка своего.Сердце от сострадания и боли разрывается и еще страх перед мужем- отругает и чувство вины какое-то. Это может к чему-то плохому?предсказывает что-то этот случай? что делать для успокоения и что бы не привлекло такое состояние человека горя и плохого??!!

 Отправлено: 09.06.09 02:12. Заголовок: Larisa Ай-ай-ай,беда..

Larisa
Ай-ай-ай,беда-то какая...Может,знающие люди посоветуют другое,но я бы на вашем месте поступил так:
1.Мысленно обратитесь к котёнку.Объясните,что это произошло случайно,и вы не хотели его убивать.Попросите у него прощения,пожелайте ему лучшего перевоплощения и прочитайте несколько раз мантру ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ.Помолитесь Таре-Спасительнице,чтобы она взяла под своё покровительство несчастное существо в мире Бардо.
2.Помедитируйте на то,что котёнок всё равно сам бы умер лет через 15.Вы лишь ускорили неизбежное.
3.Поскорее заведите нового котёнка,заботьтесь о нём,и будьте внимательнее с дверью.

 Отправлено: 09.06.09 22:19. Заголовок: Будда - это то, что ..

Будда - это то, что не естественно. А в махаяне сказано наоборот, что будда - это то, что естественно.

Будда - это тот кто достиг нирваны. Тот кто не достиг нирваны, - в любом случае не будда.

А в махаяне сказано наоборот, - что сансара - это нирвана.

Обычные люди не обладают и никогда не обладали природой будды. Это мой вывод.

Я однажды сказал, что я так-то и так-то доказал глупость одного модератора.

Но дело в том, что это был только 1 из видов его глупости. Там были ещё и другие проявления его глупости.

Так что если кто-то скажет, что вот, я не доказал его глупость, то я могу на это ответить, что были ещё и другие доказательства - в которых были рассмотрены и другие виды глупости того модератора.

 Отправлено: 09.06.09 23:57. Заголовок: от Арнольда:здраству..

от Арнольда:здраствуйте!вопрос:говорится,что все живые существа имеют природу Будды.тогда,как же мы могли породить в себе неведение????


http://berkhin.dzogchen.ru/translations/VSEBLAG.htm

 Отправлено: 10.06.09 13:47. Заголовок: михоэлс забанить что..

михоэлс забанить чтоли Вас? Как сами то полагаете? Ваш неуважительный тон относительно других ...и тд и тп...не вижу смысла читать Вам лекцию, т.к. Вашу повторяющююся чушь устали наверное читать все и на всех буддийских форумах, может уже пришло время задуматься?

 Отправлено: 10.06.09 13:55. Заголовок: Larisa "примета&..

Larisa "примета" (если так ее можно назвать) на самом деле плохая, много раз проверяла на собственном опыте как Момоти советует побыстрее заведите нового котенка...