Отправлено: 06.03.07 16:43. Заголовок: Бодхгая - означает где Вы Будда?

Буддист, почему для тебя есть Будда?

 Отправлено: 30.03.07 18:25. Заголовок: Re:

У нас есть умники которые говорят "слепая вера", а у них почему то она истинная. Лучше не делить кто то прав, а кто то не прав. Есть срединный путь давай Mr.Smith по нему за Буддой. Из этого океана страдания или из тюрьмы лучше уйти удивляя и незаметно. Так что думай как уйти из этой тюрьмы, думаю с верой мы там и останемся.

 Отправлено: 30.03.07 18:48. Заголовок: Re:

Предлагаю нам с тобой закрыть эту тему, т.к. нас с тобой никто не рассудит, а в этом случае спор может продолжаться вечно

 Отправлено: 30.03.07 20:22. Заголовок: Re:

Если сложно понять мысль Будды наберись терпение, если гордость задета то нам с тобой не по пути. Извини вечного спора не бывает, кто то что то все равно просечет для себя.

 Отправлено: 02.04.07 19:03. Заголовок: Re:

Гордость моя не задета, но я уже высказался, а продуктивный спор невозможен, если ты не выскажешь своего мнения, и в таком случае, он как раз и может быть бесконечным

 Отправлено: 02.04.07 19:05. Заголовок: Re:

извиняюсь, что долго молчал, так как у меня отключили за неуплату интернет

 Отправлено: 02.04.07 20:22. Заголовок: Re:

Кстати, у тя ICQ есть или нет?

 Отправлено: 02.04.07 20:26. Заголовок: Re:

Ну хорошо если я скажу свое мнение почему есть Будда и также почему мы идем за Буддой ты уж поверь мне что ты перестанешь себя уважать. У тебя есть возможность испытать себя настолько насколько ты согласен идти дальше. Поэтому моя следущая подсказка такая, не надо достигать нирваны если туда надо провалиться почему?

 Отправлено: 02.04.07 23:41. Заголовок: Re:

Я не боюсь потери самоуважения. И еще, я не совсем понял формулировку вопроса, он поставлен как: Почему нам не надо достигать нирваны, или почему нам надо туда провалиться. Если вопрос стоит как я сказал в первом варианте, то ты сам сказал, что нам не надо достигать нирваны, так как нам надо туда провалиться. А что касается второго варианта, то я отвечу на него небольшой притчей(которая даже не совсем притча). Жил был один человек, и он изучал учение Калачакры. И никак он не мог понять, и никак он не мог прозреть. И вот, когда прочитал он все учение 108 раз, то взял его к себе учитель, шепнул ему на ухо три заветных слова и он прозрел. Вот и все.

 Отправлено: 02.04.07 23:43. Заголовок: Re:

еще хотел сказать, что с нетерпением жду ответа, так как очень втянулся в дискуссию

 Отправлено: 05.04.07 15:24. Заголовок: Re:

Уважаемые участники форума, учитывая Вашу усталость и потерю интереса думать почему для нас все таки есть и существует Будда, думаю лучше нам это тему приостановить. Я не могу сказать свое мнение из за своей скромности перед Вами истинными форумчанами. Ваши познание в буддизме гораздо больше и глубже не то что мои простые открытия через почему и зачем.

 Отправлено: 06.04.07 00:12. Заголовок: Re:

Ну я то интерес-то не потерял... А ты начал тему, вел ее 7 страниц и не сказал своего варианта

 Отправлено: 06.04.07 10:12. Заголовок: Re:

Живи, соблюдай 10 благих заповедей Буддизма, не твори 10 неблагих и через перерождения станешь Буддой.

 Отправлено: 06.04.07 10:46. Заголовок: Re:

За 10 благими заповедями находится 3 ( тело, речь и сознание) а за ними то что? Лучше иди за Дылдой там можно что то понять, а над моими вопросами надо думать. Тысячи и тысячи мудрецов давали коментарии словам Будды признавая свою слабость ума и тем самым отдалили нас с тобой еще дальше от Будды.

 Отправлено: 06.04.07 19:00. Заголовок: Re:

Только соблюдая заповеди буддизма, Буддой стать невозможно. Для того чтобы стать Буддой, надо практиковать прежде всего устремленность к пробуждению, шунью и Боддхичитту. Ведь как сказано в Ламриме Цонкапы (не дословно) - "для того чтобы выбраться из Круговерти нужены два инструмента - метод и мудрость. Самое главное в методе - устремленность к пробуждению, Самое главное в мудрости - Шунья". Ну а Боддхичитта нужна, для того чтобы быть махаянистом. вот по-моему так

 Отправлено: 07.04.07 17:21. Заголовок: Re:

В простом ищи сложное, чтобы понять насколько всё просто. Если ты сострадателен, то ты не можешь быть не мудр. В этом Бодхичитта практическая, если мы придём к пустотности,в данном случае как к главному, то К чему весь этот диалог?

 Отправлено: 07.04.07 20:59. Заголовок: Re:

дылда., Дело в том, что Боддхичитта один из методов порождения устремленности. Следовательно вот оно опять - Боддхичитта метод, а Шунья мудрость. а диалог этот ни к чему. Просто затянулся. Оптимист, вот ты тут все спрашиваешь, почему есть Будда? А я тебе отвечу по-одесски вопросом на вопрос. А почему для тебя есть люди? Ведь Будда человек. Например ты же не задаешься вопросом, почему существую я. Я не задаюсь вопросом почему существуешь ты. И мы оба не задаемся вопросом, почему существуют люди. Они всме существуют потому что попали во власть 12ти нидан. и Будда точно так же существовал, пока не прозрел. Или тебя волнует вопрос почему он прозрел?

 Отправлено: 07.04.07 21:05. Заголовок: Re:

Кстати мона на эту тему создать опрос и забить туда наши, появившиеся во время беседы варианты. пусть народ поголосует. мне будет интересно посмотрерть

 Отправлено: 08.04.07 01:00. Заголовок: Re:

Интересно получается, Вы двоем сами добровольно вступив в диалог по моему вопросу и разочоровавшись в своих ответах начали сравнивать себя с Буддой как мудрые одесситы. Теперь я виноват что не нахожусь в пустоте и почему то еще существую для Вас. Все варианты для каждого правильное, но причем здесь существование Будды? Вы теперь создав оргкомитет начнете мне выговоры клеить и собрание проводить...

 Отправлено: 08.04.07 12:14. Заголовок: Re:

Пусть Одесса спокойно ест свою мацу, хитрость, выросшая внебрачная дочь мудрости. Надо ковшом экскаватора вычерпать из мозгов, всё что там есть, что познали, заучили, вдолбили;-уйти в монастырь к одному наставнику и тогда придём к консенсусу,да вопрос бы и не возник.

 Отправлено: 08.04.07 15:16. Заголовок: Re:

Mr.Smith отвечаю Будда по твоему "прозрел", потому что тогда он существовал. А вот почему до сих пор Будда существует для нас это еще интереснее, если мы с Дылдой собираемся садиться за руль эсковатора. Пожалуйста очнитесь не уподобаясь в воинственных атеистов, мы же на буддистском форуме. Вы двоем так ясно знаете сострадание ко всем, так тонко отделили метод от мудрости и так близко подошли к пустотности. Уверен что мой вопрос для Вас сущий пустяк стоит только Вам двоим обратить на него немного внимания.