Отправлено: 01.11.08 18:34. Заголовок: Защита от негативных воздействий.

Существуют ли в Буддизме методы защиты от порчи, колдовства и т.д. Существуют ли в Буддизме методы снятия этих воздействий.

 Отправлено: 10.12.08 23:35. Заголовок: :sm12: для многих ..

для многих людей "рикошет" по близким хуже, чем по ним самим.

карма накапливается только на осознанные действия. неосознанные действия имеют результат мгновенный либо не имеют его (в смысле воздаяния).
осознанные действия, направленные на причинение вреда другим людям создают негативную карму независимо от того, достигли ли они цели. т.е. если человек пытался навести порчу, но у него ничего не получилось, он получает такую же негативную карму, как если бы у него получилось. просто владеющие оккультными знаниями как бы усиливают словно через увеличительное стекло результаты своих деяний.
может быть так?

 Отправлено: 11.12.08 08:01. Заголовок: Александр Степанович..

Александр Степанович пишет:

цитата:

и стоит ли Вам из-за этого объяснять закон действия кармы? Я бы не хотел превращать ответ на вопрос Странника в пространные и ничего не значащие разговоры.

А ваш вопрос не есть начатый "ничего не значащий разговор?

 Отправлено: 11.12.08 08:05. Заголовок: vazduh пишет: осозн..

vazduh пишет:

цитата:

осознанные действия, направленные на причинение вреда другим людям создают негативную карму

Кому они создают негативную карму, себе или тому человеку, которому они хотят нанести вред?

 Отправлено: 11.12.08 08:07. Заголовок: vazduh пишет: если ..

vazduh пишет:

цитата:

если человек пытался навести порчу, но у него ничего не получилось, он получает такую же негативную карму

Даааааааааааа.......оч глубокомысленно, а если навел что-то, то у него карма очистилась т.е. у наводчика гы-гы-гы

 Отправлено: 11.12.08 08:14. Заголовок: vazduh пишет: прост..

vazduh пишет:

цитата:

просто владеющие оккультными знаниями как бы усиливают словно через увеличительное стекло результаты своих деяний

Есть такое понятие духовная читота Бодхичитта и ей по барабану, кто какими оккультными знаниями владеет... и добавлю те кто правда ими владеет, никогда их не будет использовать не воблаго любому ЖС.

 Отправлено: 11.12.08 13:42. Заголовок: Этэйла (Москва) :s..

Этэйла (Москва)

каждый отвечает за свое.

духовная чистота в такой трактовке есть понятие неопределенное. Ваша душа сама по себе всегда чиста, она от будды, ей ничто не может повредить никогда. поступки человека бывают противоречащими всемирному порядку из-за клеш (затемнений).
но если человек следует Восьмеричному пути, то его действительно "зацепить" оч трудно.

 Отправлено: 11.12.08 13:50. Заголовок: Александр Степанови..

Александр Степанович пишет:поскольку действие уже совершено, оно (по закону сохранения энергии) должно куда-то дется, значит возвращается к тому, кто сделал, все логично и находится в соответствии с законом кармы, как верно указал Гость.

Я читала , что Высокоразвитые Души сжигают негативную карму направленную на них другими и возвращаться уже нечему!!Вступает в силу Закон милосердия , ну и я так думаю закон целесобразности...

 Отправлено: 11.12.08 15:01. Заголовок: НАМО БУДДХАЙЯ! К Ан..

НАМО БУДДХАЙЯ!

К Анастасии.
Известно что Дэвадатта при жизни упал в ад, кроме того еще одна брахманка при попытке опорочить Будду также при жизни упала в ад, а вот Анагулимала наоборот стал архатом. Почему? Дэвадатта и брахманка осознано совершали свои деяния - они знали против кого они это делают и знали что на самом деле это не так. Анагулимала же искал Истину и он всего лишь добросовестно исполнял задание данное ему его Учителем, в конце он получил то, что искал - Дхарму и Истину. Как мы видим - дело в Будде или Высокоразвитых Душах, а в самих людях, в их желании и намерениях ("не рой яму другому..."). Человек произносящий имя бодхисаттвы Постигающий Звуки Мира (санск. Авалокитешвара) призывает его, а может даже и становиться им как в аннутара-йоге, следовательно человек направивший порчу, насылает ее уже не на просто человека, а на самого бодхисаттву, но у бодхисаттвы нет тех кармических причин, которые должны привести к вреду, значит зло возвращается на совершившего, как бы не гуманно это не было.
Но если Вам это настолько не приятно, то дайте такую клятву перед изображением Будды: "Когда я стану буддой, то в моей земле совершивший зло, пусть тутже постигнет пустоту всех дхарм и обретет освобождение. Если это не будет так, то я никогда не стану буддой". После этого посвящайте все Ваши заслуги этой клятве. Может Вы будете первая в чьей земле будут такие условия.

 Отправлено: 11.12.08 15:56. Заголовок: :sm20: я подумаю на..

я подумаю насчет клятвы, просто мне кажется, что на земле и так хватает негатива, и мы когда можем должны другим помогать избавляться от него...а когда ты на меня , а потом тебе за это... то получается месть, что недостойно стремящегося к росветлению...

 Отправлено: 11.12.08 17:17. Заголовок: К Анастасии. Да, нег..

К Анастасии.
Да, негатива на земле хватает, поэтому мы должны хранить Дхарму, следовать Дхарме. В Вималакирти-нирдеше сказано об обретении бодхисаттвой чистой земли, вот например - "Даяние (щедрость, дана) – чистая земля Бодхисаттвы, и когда он обретет состояние будды, живые существа, которые могут совершать даяние, переродятся там." И самая главная цитата "чей ум чист, видит этот мир в его величественной чистоте". То есть мы сами формируем общество, какие мы, таков и мир вокруг нас. У нас в Украине говорят "Есть добро. Зла нет - есть мы", в природе нет зла, все происходит естественно и само регулируется, а вот люди с желаниями получить все и сразу и за счет другого, нарушают баланс и в конце концов сталкиваются с кризисами. Поэтому у людей один путь - умерить аппетиты и согласовывать свои желания с возможностями, следовать шиле. Ну, а у бодхисаттв всегда трудная работа - стать драгоценностью исполняющую желания других, и пытаться привести их к освобождению, что бы люди из-за своих омрачений не уничтожили природу и себя.

 Отправлено: 11.12.08 19:57. Заголовок: я недавно анатацию ф..

я недавно анатацию фильма слушала: инопланетяне хотят уничтожить людей, чтобы они Землю не успели унчтожить...
И вот люди пытаются доказать что они хорошие... и я теперь думаю,а что мы хорошего сделали Земле?:(
если честно, ничего на ум не приходит...

 Отправлено: 11.12.08 22:11. Заголовок: К Анастасии На само..

К Анастасии

На самом деле, как мне кажется, это люди инопланетяне, или скорее пришельцы, пришлые. Ведь если так подумать - человек самое не приспособленное живое существо для жизни на земле. Он не терпит холода и жажды, не может добывать себе пищу, не умеет быстро бегать и т.д.. Сила только в организации, затем, изменение условий жизни под себя, потом то, что мы называем цивилизацией.
Но как сказал Нитидацу Фудзи, основатель ордена Ниппонзан Меходзи: "Цивилизация это не техника, не электроника, не атомная бомба; цивилизация - это уважение". Поэтому Путь человека - это путь уважения, почитания и прежде всего природы, которая дала нам жизнь и поддерживает нас в течении жизни. Основа любой духовности лежит в почитании, уважении, тем более к тому, что дало нам жизнь - сначало это родители, потом, земля - как поддерживающая нас, затем Будда как абсолютное совершенство, радость и покой. В Аватамасаке-сутре описана практика бодхисаттвы Самантабхадры - где в каждой пылинки он видит безграничные миры будд и он проявляет себя во всех этих мирах поклонясь буддам, то есть, говоря другими словами, он поклоняется каждой пылинке и не только этим телом, но всеми своими телами с безначального прошлого и до безграничного будущего, и не только телами, а и речью и умом всех этих тел.

 Отправлено: 12.12.08 01:04. Заголовок: я что то не вижу в н..

я что то не вижу в нашей цивилизации уважения не то что к пылинке друг к другу подчас...

 Отправлено: 12.12.08 03:42. Заголовок: Анастасия я что то н..

Анастасия
я что то не вижу в нашей цивилизации уважения не то что к пылинке друг к другу подчас

Станете Бодхисаттвой уровня Самантабхадры , увидите (шутка ,хотя как говорят в каждой шутке есть доля шутки).
Давайте начнём уважения с себя. Глядишь и перерастёт в уважение к другим.

 Отправлено: 13.12.08 07:24. Заголовок: Анастасия оставайте..

Анастасия оставайтесь такой какая есть, Вы замечательная, идите своим Путем(познания), прислушивайтесь к словам, но не меняйтесь, ведь даже Будда говорил, не верте моим словам, проверяйте их так же как режут золото ...

 Отправлено: 14.12.08 15:19. Заголовок: :))) А если я менять..

:)))
А если я меняться не буду как стану Бодхисаттвой уровня Самантабхадры ?
так хочется видеть как все уважают друг друга:)))

 Отправлено: 14.12.08 15:21. Заголовок: для всех:)))

как думаете, вера откуда берется в человеке? и насколько это правильно когда он во что то верит?

 Отправлено: 14.12.08 16:59. Заголовок: Анастасия По повод..

Анастасия
По поводу веры. Вот пример, который я привел на другом форуме на тему веры:

Пример из обыденности:
Если Вас сейчас спросить: "верите ли Вы, что перед Вами - монитор?" Нелепо звучит, согласны? Почему? Потому что Вы ЗНАЕТЕ, что перед Вами монитор.
А если так: "верите ли Вы, что у меня в руке сейчас карандаш?" Теперь все уместно. Почему? Потому что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, есть у меня карандаш или нет. Когда Вы не знаете что-то, и думаете об этом, какой вид познания у Вас возникает? Что Вы думаете о карандаше у меня в руке? Он есть? Нет? У Вас сомнение. Теперь всё зависит от Вас - верить во что-то одно - что у меня есть карандаш, или наоборот - нет.
А может ли у Вас возникнуть вера в то, что перед Вами - монитор? Нет, не может, потому что нет сомнения.
Таким образом, в отношении одного и того же предмета есть две противоположности - знание и незнание. Третьего варианта (знание чего-то и, в то же время, незнание этого) нет. При этом незнание, как видно из примера, - единственная почва для сомнения, а сомнение - единственная почва для веры.

Другое слово - доверие. Если, например, я Вас никогда не обманывал, и утверждаю, что у меня в руке есть карандаш, то Вы можете мне доверять. Но, в этом случае (в отличие от предыдущего), Вы опираетесь на довод - "я Вас никогда не обманывал". Плюс Вы должны знать некоторые подробности - что, например, у меня есть руки, что я нахожусь в том месте, где есть карандаши и т.д. А это тоже доводы. Поэтому доверие относится к умозаключению - опосредованному верному поЗНАНИЮ; то есть, в отличие от первого примера, в отличие от веры, основанной на сомнении и незнании, умозаключение на основании доверия относится к знанию (основано на знании) и к отсутствию сомнения.

Откуда берется вера, тут сказано.

А правильность зависит от целей человека.

 Отправлено: 14.12.08 20:39. Заголовок: а Вы верите что душа..

а Вы верите что душа перевоплощается?
у меня вот например почему-то сомнений нет, но откуда я теперешняя в этом уверена я незнаю,и тут хоть задоказывайся, все можно опровергнуть...

 Отправлено: 14.12.08 22:12. Заголовок: Анастасия Что за ..

Анастасия

Что за "душа"? Не понимаю...

А если вы уверены в чем-то без сомнений, по поводу чего у Вас нет подтверждений ни со стороны органов чувств, лишенных случайных причин ошибочности, ни со стороны правильного (обладающего тремя свойствами) довода, то это состояние сознания - либо "правильное предположение" (если то, в чем Вы уверены, соответствует тому, как оно пребывает на самом деле), либо "ложное познание" (если то, в чем Вы уверены, не соответствует тому, как оно пребывает на самом деле). И то, и другое - не верное познание, не-познание, поскольку не определяет свой объект, то есть, не отсекает от рассматриваемого объекта всякие ложные приписки. И поэтому это понимание "перевоплощения" (или понимание этого "перевоплощения") не может быть объектом освоения, то есть тем, что может использоваться на пути. И поэтому такое понимание, которое, по сути, не-понимание, не имеет практической ценности, если только не становится причиной интереса к этой теме, приводящего к правильному исследованию, а затем - к выводу на основании правильных доводов. А затем, через освоение понятого - к непосредственному восприятию (йогическому).